Почему бы не создать второй алфавит?

Вы смотрите на какие-то факторы, имеющие 25-е значение, а не на суть вопроса.

Письменность в идеале должна отражать фонетику языка, буква - это изображение звука на письме. Кириллица в свое время была создана византийцами именно потому, что в славянских языках есть звуки, которых не было в латыни, в основном шипящие - ш, ж, ч, щ. Кроме того, если в латинском алфавите есть один ряд гласных - aeoui, то в русском два ряда - а/я, о/ё, у/ю, э/е, и. Всё это даёт намного больше возможностей для письменности.

Славянские языки, использующие латиницу, типа польского или чешского, используют кучу диакритики и составных букв. Rzecz(pospolita) вместо Жеч (посполита), поскольку латиница не приспособлена для них.

При чем здесь раскладка клавиатуры и чья-то боязнь другого алфавита? Те иностранцы, с которыми я общался, либо учат русский, либо не учат из-за его сложности, нежелания, отсутствия времени и пр. Боязнь другого алфавита (тем более графически очень близкого латинскому) это что-то высосанное из пальца.
А уж всерьез рассчитывать на то, что русский распространится в мире из-за другого алфавита - совсем наивно. Почитайте любые серьезные исследования распространенности тех или иных языков. Там работают совершенно другие факторы.

где вы увидели проблему? В том, что кнопочки на клавиатуре подписать?

Неосуществимо.

Максим выше уже ответил. Попробую немного дополнить.

Благодаря холодному климату (в разумных пределах) русские имеют (?) самую развитую дикцию в мире.

Есть гипотеза, что человек от эмбриона до зрелости повторяет все стадии эволюции предшественников. Так вот, что касается дикции, среднестатистический русский ребёнок в два года имеет дикцию обезьяны, в три - вьетнамца, в шесть - западноевропейца, в восемь - западного славянина. А после 12 - уже нормальную русскую дикцию.

Для отображения такой дикции нужно больше букв. При ограничении по высоте, увеличение количества букв заставляет их расползаться вширь. Это - закон информатики.

Что касается второго русского алфавита, - он уже есть и утверждён официальными документами. Это транслит. Но транслит - это костыль. Это как Windows на телефоне. Функционал сокращён раз в десять из-за аппаратных (читай алфавитных) ограничений.

Как бы)

Непохожий алфавит наоборот помогает в изучении другого языка, поскольку нет переноса способа чтения своего алфавита на чужой.

не нужно

классная идея! действительно облегчила бы многие проблемы! а школьникам не помешает память развивать!!! раньше по два-три иностранных языка изучали в гимназиях!!!!

Русский язык опять хотят изнасиловать?
Может проще ваш язык переписать под наш? Как вам такая идея?

Нынешний уже третий, считая глаголицу и кириллицу плюс реформу.

шутишь? современные школьники не то что два алфавита не выучат они один то еле еле учат

Мне нравится твоя мысль, но вряд ли это возможно.