Лингвистика
Почему говорят "Мы, Николай Второй..."? Конкретно, почему он говорит "мы"?
Ну, по логике, если Вы при обращении к одному человеку это уважительная форма, то Мы, аналогично, выражает респект и уважуху к себе, любимому, особенно если статус требует. Вообще, как только не именовали себя царствующие особы. Пишут, что титул Ваше Величество (по-французски в женском роде Votre Majeste) придумал французский король Генрих III, которому при его нетрадиционной ориентации нравилось обращение в женском роде.
Так было принято для царей. Это же не просто так кто-то!. . Сейчас это выражение употребляется в шутку, чтоб показать свою важность.
Почему "Николай Второй"..ну, последний у нас был.. да ещё и из-за личных особенностей, видимо, многие же историки отмечают его плохие способности к управлению - вот и получается, статус ого-го какой, а толку чуть.. (поэтому сейчас можно говорить так и в переносном смысле о ком-то напыщенном, излишне важном).
Почему "Николай Второй"..ну, последний у нас был.. да ещё и из-за личных особенностей, видимо, многие же историки отмечают его плохие способности к управлению - вот и получается, статус ого-го какой, а толку чуть.. (поэтому сейчас можно говорить так и в переносном смысле о ком-то напыщенном, излишне важном).
ОН ГОВОРИЛ ПРАВИЛЬНО В ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ в английском например о себе в некоторых случаях говорят мы It is me переводится как это я а не это мы
Обращение к старшим на Вы. А так как император - самый старший в государстве, то соответственно - Мы. Только от себя лично, то есть Их)
через несколько веков кто-то задаст вопрос - Почему говорят "Я, Николай Второй... "? Конкретно, почему он говорит "Я"? )))))))))
Мы, Это значит: сам Николай, его дух и душа.
Все августейшие особы именуют себя исключительно "Мы".И только с большой буквы.
Изходя из строения Духа Человека, он имеет семь (планетарный уровень развития) тел. включая физически плотное. Как только происходит активация полного третьего тела, человек осознаёт себя в астральной реальности и в нашей, при активации последующих тел в ментальных реальностях этого пространства. Т. е. осознаёт себя уже не как единоличное, а как множество "МЫ", т. е. он был высокоразвитым и был экстрасенсом, т. е. сказать ложь был не в состоянии, поскольку это противоречило ИХ направлению развития, и было понимание всей меры ответственности, и природы имеханизма кармы. Проблема была в непонимании высокоморальным человеком аморальных паразитов, неимении свойств и качаств у МЫ для всестороннего анализа происходящих процессов и нициированных паразитами, что устроили первую мировую и предыдущие войны и все последующие, что и привело к гибели Империи, а то что звучание в английском очень "похоже", то как вам версия, что в результате ковровых бомбардировок планеты, с целью подавления сопротивления захвату этого мира, была уничтожена почти вся растительность, что привело к ЦИНГЕ, и шепелявые руско-говорящие с отшибленной памятью (применение газа стирающего память химически) объявились Англичанами, теми кто наблюдал за происходящим со стороны и был в курсе происходящего с приёмом антидота, читай куклы кукловодов, которые за власть и золото мира согласились приподнести этот мир на блюдечке захватчикам миров.... все города уже взрывались раньше подобно Бейруту.... только сперва это были цельнолитые строения доантичной эпохи, далее блочное литьё и сверхтехнологичная машинная обработка искуственного камня в античность далее, после уничтожения античности кирпичные сооружения стоящие до сих пор и технологически нам не доступны, а теперь коробки из стекла стали и бетона, что от таких останется - смотри видео про Бейрут....
"Высочайший Манифест" от туда все пошло, начинался он со слов "Мы, Николай Второй" и далее в таком роде, поэтому именно с Николаем 2 сегодня сравнивают высокомерных людей
В нашей семье когда кто-нибудь вдруг говорит “мы пошли”, но все знают, что речь-то об одном человеке, я переспрашиваю “Кто “мы”, Николай второй? ” Потому как доподлинно известно, что по крайней мере раньше, царские особы говорили о себе исключительно “мы”. По-английски это называется the royal we.
Еще на “мы” может шутливо обратиться к нам доктор или медсестра (Ну что, как мы себя сегодня чувствуем? / “How are we feeling this morning? Any better?”), или просто иронично заметить коллега по работе “Ишь мы какие сегодня серьезные (красивые, обидчивые и т. д.) /“Well, well! Aren’t we looking awfully chic tonight?”.
Когда от лица организации говорит один человек, это называется editorial we. А вообще само это явление называется по-английски nosism (от латинского nos – мы).
Illeism – это рассказ о себе в третьем лице, на манер Юлия Цезаря (от ille – он).
А вот tuism старо-английского thou (ты*) – это когда проблемы ближнего волнуют тебя больше, чем твои собственные (в хорошем смысле).
The professional’s attitude is or ought to be one of “tuism” — in other words, he is concerned, through beneficence coupled with integrity, to promote the interests of his clients.
*Вы ведь наверняка знали, что в английском раньше обращаясь к одному человеку на “ты” говорили thou? Сейчас эта форма осталась только в поэзии и религии.
Еще на “мы” может шутливо обратиться к нам доктор или медсестра (Ну что, как мы себя сегодня чувствуем? / “How are we feeling this morning? Any better?”), или просто иронично заметить коллега по работе “Ишь мы какие сегодня серьезные (красивые, обидчивые и т. д.) /“Well, well! Aren’t we looking awfully chic tonight?”.
Когда от лица организации говорит один человек, это называется editorial we. А вообще само это явление называется по-английски nosism (от латинского nos – мы).
Illeism – это рассказ о себе в третьем лице, на манер Юлия Цезаря (от ille – он).
А вот tuism старо-английского thou (ты*) – это когда проблемы ближнего волнуют тебя больше, чем твои собственные (в хорошем смысле).
The professional’s attitude is or ought to be one of “tuism” — in other words, he is concerned, through beneficence coupled with integrity, to promote the interests of his clients.
*Вы ведь наверняка знали, что в английском раньше обращаясь к одному человеку на “ты” говорили thou? Сейчас эта форма осталась только в поэзии и религии.
Все цари (Не только Николай второй) говорили о себе во множественном числе. Так они говорили не только за себя, но и за свой народ. Т. е. Мы, Николай Второй, мои подданные и мой народ...
А я думаю, что Николай-2 говорил "Мы Николай-2-й", этим он говорил о своём величии.
Похожие вопросы
- Почему бы не создать второй алфавит?
- Почему в предложении перед второй "И" запятая не ставится?
- Почему слово Should читается как шуд? Я хочу узнать почему "ou" превратился в "у", и почему пропадает буква "l".
- ладно, а почему пишется именно ЙОгурт, ЙОд, Йога...?Почему не через Ё?
- почему английский язык считается мировым, международным, почему он самый распространенный?
- Почему алфавит начинается на букву А? Почему весь алфавит, хоть в кириллице, хоть в латинице начинается на А?
- лучше выучить немецкий или испанский и почему?какой из них сложнее и почему?спасибо!
- Почему следует исправить следующие предложения и почему ?
- Почему?? ? Ты есть, но Тебя нет? почему не Ты нет или Тебя есть?
- почему важно учить языки? напишите причины, почему важно учить языки