Лингвистика
Почему после создания Эсперанто больше не было создано ни одного планового языка который мог бы стать международным?
В связи с этим вопросом возникают другие вопросы Почему несмотря на тот факт что Эсперанто является несложным в изучении, на нем говорят по данным Википедии всего от ста тысяч до нескольких миллионов человек? Почему не стал международным? Википедия говорит эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией Тем не менее алфавит построен на основе латинского А само звучание языка похоже на испанский
Слишком много вопросов сразу.
И все отвечающие, сразу видно, об эсперанто не знают вообще ничего - только слышали, что это "искусственный язык" и что он якобы "не прижился". И ещё верят, будто "весь мир говорит по-английски" (потому что так говорится в рекламе курсов английского языка. реклама - она такая: не обманешь - не продашь.)
А реальность такова.
Почему больше не было создано ни одного планового языка который мог бы стать международным? Да потому, что эсперанто уже отвечал всем необходимым требованиям. Подробнее - в статье Заменгофа "Сущность и будущее идеи международного языка". Текст длинный, написан тяжёлым языком, но прочесть стоит.
http://homarano.narod.ru/Unikodo/esenco.htm
С тех пор прошло сто лет, которые лишь подтвердили правоту Заменгофа.
"Почему не стал международным? "
Во-первых, вполне стал - но не для всех. А только для думающих людей, свободных от стадного чувства.
К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху. А в "продвижение" английского - чтобы сделать мир удобным для американцев - вкладываются миллиарды (денег не жалко - потому что они всё равно чужие, взяты в долг и отдавать этот долг никто не собирается, к тому же всё окупается формированием рабского преклонения перед всем американским) .
К тому же, кому из политиков (и их обслуги из спецслужб) понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами?! Вот и запускали в народ всякую клевету и чушь про якобы "мёртвый язык" (а если он мёртвый - что ж вы его так боитесь? и почему в следующей строчке пишете, что он стремится вытеснить собой живые языки? и прочая ахинея - но безмозглые хомячки ведутся, до сих пор повторяют)...
Разумеется, э-о развивается - как любой живой язык. Появляются новые слова, совершенствуются стили - хотя тексты, написанные 120 лет назад, вполне понятны, хоть и выглядят архаично.
На эсперанто люди поют песни, спорят, шутят и объясняются в любви - для этого он подходит несравненно лучше ломаного английского.
Есть множество прекрасных книг - не только переводов, но и написанных в оригинале на э-о.
Так что собственная культура на эсперанто по богатству и разнообразию не уступает национальным. Кому-то лень этим интересоваться, кто-то по слабости мышления не может понять - всё равно как 120 лет назад многие не верили и не понимали, что повозка может ехать без лошади...
> Википедия говорит эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.
Да, и что?
> Тем не менее алфавит построен на основе латинского.
Что вполне логично - поскольку латинский алфавит используется подавляющим большинством языков и знаком практически любому человеку.
> А само звучание языка похоже на испанский
Это поверхностное впечатление - так скажет лишь тот, кто не знает ни испанского, ни эсперанто. Впрочем, это не так важно.
Для меня эсперанто - язык повседневного общения уже более 30 лет, владею на уровне родного русского, хотя начал изучать лишь в 25 лет (до того давно мечтал, но не мог найти курсов или клуба - по причинам, упомянутым выше).
Задавайте любые конкретные вопросы (это я - автору заданного вопроса, а здешние тусовщики, притворяющиеся знатоками, могут не беспокоиться).
И все отвечающие, сразу видно, об эсперанто не знают вообще ничего - только слышали, что это "искусственный язык" и что он якобы "не прижился". И ещё верят, будто "весь мир говорит по-английски" (потому что так говорится в рекламе курсов английского языка. реклама - она такая: не обманешь - не продашь.)
А реальность такова.
Почему больше не было создано ни одного планового языка который мог бы стать международным? Да потому, что эсперанто уже отвечал всем необходимым требованиям. Подробнее - в статье Заменгофа "Сущность и будущее идеи международного языка". Текст длинный, написан тяжёлым языком, но прочесть стоит.
http://homarano.narod.ru/Unikodo/esenco.htm
С тех пор прошло сто лет, которые лишь подтвердили правоту Заменгофа.
"Почему не стал международным? "
Во-первых, вполне стал - но не для всех. А только для думающих людей, свободных от стадного чувства.
К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху. А в "продвижение" английского - чтобы сделать мир удобным для американцев - вкладываются миллиарды (денег не жалко - потому что они всё равно чужие, взяты в долг и отдавать этот долг никто не собирается, к тому же всё окупается формированием рабского преклонения перед всем американским) .
К тому же, кому из политиков (и их обслуги из спецслужб) понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами?! Вот и запускали в народ всякую клевету и чушь про якобы "мёртвый язык" (а если он мёртвый - что ж вы его так боитесь? и почему в следующей строчке пишете, что он стремится вытеснить собой живые языки? и прочая ахинея - но безмозглые хомячки ведутся, до сих пор повторяют)...
Разумеется, э-о развивается - как любой живой язык. Появляются новые слова, совершенствуются стили - хотя тексты, написанные 120 лет назад, вполне понятны, хоть и выглядят архаично.
На эсперанто люди поют песни, спорят, шутят и объясняются в любви - для этого он подходит несравненно лучше ломаного английского.
Есть множество прекрасных книг - не только переводов, но и написанных в оригинале на э-о.
Так что собственная культура на эсперанто по богатству и разнообразию не уступает национальным. Кому-то лень этим интересоваться, кто-то по слабости мышления не может понять - всё равно как 120 лет назад многие не верили и не понимали, что повозка может ехать без лошади...
> Википедия говорит эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.
Да, и что?
> Тем не менее алфавит построен на основе латинского.
Что вполне логично - поскольку латинский алфавит используется подавляющим большинством языков и знаком практически любому человеку.
> А само звучание языка похоже на испанский
Это поверхностное впечатление - так скажет лишь тот, кто не знает ни испанского, ни эсперанто. Впрочем, это не так важно.
Для меня эсперанто - язык повседневного общения уже более 30 лет, владею на уровне родного русского, хотя начал изучать лишь в 25 лет (до того давно мечтал, но не мог найти курсов или клуба - по причинам, упомянутым выше).
Задавайте любые конкретные вопросы (это я - автору заданного вопроса, а здешние тусовщики, притворяющиеся знатоками, могут не беспокоиться).
Потому что насильно мил не будешь. Языки живут по своим законам, похожим на законы эволюции, и искусственно их развитие никак не перенаправишь. А Эсперанто - язык искусственный. Для чего бы его ни планировал предназначить его автор, он все равно подчиняется естественным законам. А чтобы стать "международным", ему недостаточно быть для этого "предназначенным". Более веские причины нужны! Чего автор не учел. Жаль потраченного труда!
Задолбали с энтим эсперанто.
Какие миллионы?! Сам-то посуди: если бы были "миллионы", эсперанто был бы на каждом углу. Ну, в каждом киоске. А чё мы наблюдаем? Поди купи газету-журнал-книгу на эсперанто. Ау, где ты, литература?!
Значицца, не " миллионы", а всего лишь жалкая сотня-другая тысяч, это верхняя граница. Реально ещё меньше... И это на весь мир!
Международным не стал, потому что люди не хотят его учить. Зачем, если на нём никто не говорит? Вот если все выучат – тогда и я. Так рассуждает каждый. И остаётся только малая кучка энтузиастов.
Какие миллионы?! Сам-то посуди: если бы были "миллионы", эсперанто был бы на каждом углу. Ну, в каждом киоске. А чё мы наблюдаем? Поди купи газету-журнал-книгу на эсперанто. Ау, где ты, литература?!
Значицца, не " миллионы", а всего лишь жалкая сотня-другая тысяч, это верхняя граница. Реально ещё меньше... И это на весь мир!
Международным не стал, потому что люди не хотят его учить. Зачем, если на нём никто не говорит? Вот если все выучат – тогда и я. Так рассуждает каждый. И остаётся только малая кучка энтузиастов.
Владимир Никитенко
К сожалению, газеты-журналы-периодику не на английском даже в магазинах иностранной литературы не так просто найти :(
Потому, что английский насаждался огнём и мечом (вплоть до смертной казни в Индии), а эсперанто - ничем.
Павел Черкас
Вы ишо Тамерлана вспомните. "Огнём и мечом", блин.
Angel
Насчёт "огнём и мечом" -какая-то чушь. И причем тут Индия?
Евреи выбрали иврит.
Для этого выбрали английский язык.
Неудача эсперанто вызвана именно тем, что эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.
Чтобы на языке заговорили сотни миллионов людей, не нужно, чтобы язык имел достоинства. Нужно, чтобы государство-источник языка захватило побольше земель (либо чтобы религия поощряла данный язык).
А уже потом люди вынужденно (куда же в Британской империи без английского?) или добровольно (иностранцы) начинают изучать такой влиятельный язык.
После эсперанто было создано немало языков, наверняка некоторые из них были даже лучше, чем эсперанто. Но они тоже не были связаны с государством-завоевателем, а это - единственная веская причина успеха или неудачи языка как международного.
Чтобы на языке заговорили сотни миллионов людей, не нужно, чтобы язык имел достоинства. Нужно, чтобы государство-источник языка захватило побольше земель (либо чтобы религия поощряла данный язык).
А уже потом люди вынужденно (куда же в Британской империи без английского?) или добровольно (иностранцы) начинают изучать такой влиятельный язык.
После эсперанто было создано немало языков, наверняка некоторые из них были даже лучше, чем эсперанто. Но они тоже не были связаны с государством-завоевателем, а это - единственная веская причина успеха или неудачи языка как международного.
Оксана Амирзадян
Я бы попросил у вас пояснений с примерами, особенно по последнему пункту... но вам же нечего сказать: всё теоретические измышления, да ещё, скорее всего - не ваши...
Попробуйте потихоньку начать избавляться от рабской психологии. Это трудно, но того стоит.
Попробуйте потихоньку начать избавляться от рабской психологии. Это трудно, но того стоит.
Любовь Исламова
Чтобы понять, что международные языки - это языки завоевателей, не нужно производить теоретических исследований, тем более изучать чужие теории. Достаточно взглянуть на карту. Все международные языки - это языки тех, кто недавно или давно (арабы, немцы) завоевал соседей. От самого языка это не зависит: сравните датский с английским, чешский с русским.
Примеры языков после эсперанто - идо, адьюванто, глоса, идиом-неутраль, интерглоса, интерлингва, котава, новиаль... Их авторы знали об эсперанто и явно не хотели его ухудшить.
Умение не прятаться от неприятных фактов, а смотреть им в глаза - это не рабская психология, скорее, наоборот.
Примеры языков после эсперанто - идо, адьюванто, глоса, идиом-неутраль, интерглоса, интерлингва, котава, новиаль... Их авторы знали об эсперанто и явно не хотели его ухудшить.
Умение не прятаться от неприятных фактов, а смотреть им в глаза - это не рабская психология, скорее, наоборот.
такой язык есть - globish english.
да, я воспитан телексом и меня раздражают его многословность, необходимость давать ряд синонимов к любому значимому слову, тупорылые грамматические конструкции, похожие на русский канцелярит, общее правило в одном послании формулировать одно и то же три раза.
но только так я уверен, что китаец или кореец поймет, что от него нужно.
почему не прижился эсперанто? он бесполезен на бытовом уровне. а на глобише можно хоть как-то объясняться в самых неуютных местах планеты, хоть в москве, хоть в кале, хоть кабуле.
да, я воспитан телексом и меня раздражают его многословность, необходимость давать ряд синонимов к любому значимому слову, тупорылые грамматические конструкции, похожие на русский канцелярит, общее правило в одном послании формулировать одно и то же три раза.
но только так я уверен, что китаец или кореец поймет, что от него нужно.
почему не прижился эсперанто? он бесполезен на бытовом уровне. а на глобише можно хоть как-то объясняться в самых неуютных местах планеты, хоть в москве, хоть в кале, хоть кабуле.
Оксана Амирзадян
Я вполне успешно объяснялся на эсперанто в самых разных местах. Во-первых, нет проблемы заранее найти знающего человека практически в любом месте (о любой поездке всегда известно заранее). Во-вторых, я могу строить фразы так, что меня поймёт (при желании) человек, знающий 2-3 _любых_ европейских языка.
А на "глобише" поймут лишь самый примитив, только чтобы вытянуть из вас деньги... именно для этого он и предназначен.
А на "глобише" поймут лишь самый примитив, только чтобы вытянуть из вас деньги... именно для этого он и предназначен.
Потому что эксперимент не удался.
Похожие вопросы
- Эсперанто уже никогда не станет международным языком обогнав английский язык? Или ещё выстрелит в будущем?
- Кто из вас знает язык Эсперанто? Умеет на нем писать/говорить? Кто-то знает другие искусственные (плановые) языки?
- Почему английский язык стал международным и почему на нём общается так много людей?
- Почему английский, которой еще 130 лет назад был для крестьян стал международным языком? ИЗ-за простоты?
- я придумал свой язык. как сделать его официальным языком, который признаёт весь мир, как Эсперанто?
- Почему английский язык стал международным, а не какой-нибудь другой?
- Русский язык - один из 6-ти языков ООН можно ли назвать международным или региональным - распространен в СНГ только?
- Почему английский стал международным языком?
- Почему именно английский стал международным языком? Он же не самый лёгкий в изучении.
- Почему некоторые люди, 6-7 лет назад, думали, что словио станет международным языком? Откуда была такая наивность?
Насчет "спецслужб, которые не могут допустить общения с иностранцами" -- смотри, паранойя у тебя развивается семимильными шагами. Лечись, пока не поздно.
Или, может, примерчик приведешь? Тока не 70-летней давности -- про Сталина и Гитлера мы уже слышали.