Лингвистика

Правда ли что латинский язык очень скучный и примитивный а русский язык насыщенный и совершенный?

Гуля Кадирова
Гуля Кадирова
2 193
Овидий и Катулл вас бы убили за эти слова. А Марциал бы еще и эпиграмму написал. Но о русском языке они бы, я думаю, плохого не сказали. Тот же Овидий, кстати, уже в ссылке, на брегах Черного моря, учил язык местных скифов и даже пытался слагать на нем стихи. На русском он, наверное, тоже вполне бы мог попробовать.
АД
Анастасия Дилинская
66 495
Лучший ответ
Гуля Кадирова Нет ничего позорного в том что мы усовершенствовали их язык!
Современные языки богаче понятиями и специальными терминами, чем древние, так как у нас выше развиты наука и техника. Но по существу человек не изменился за несколько тысяч лет, и литература древних Греции или Рима столь же содержательна и богата эмоциями и красками, как и современная.
Латынь--- интересный язык, но он мертв, зато какой прекрасный итальянский, португальский, испанский, все поют!!! поющие языки,,,, Латынь очень древний, но мать и корень этих языков.
А наш и греческий тоже прекрасны, я учила греческий язык, много букв из него взяты в основу русского языка.... Учите языки, это так здорово! Удачи!
Слава Слава
Слава Слава
86 757
Правда. Именно так думает большинство недоучек.
Kanat Kenjebaev
Kanat Kenjebaev
75 976
ты дебил
Да, это Обама его таким сделал, а до русского пока не добрался.
Порядок слов в латинском языке был ещё более гибким и подвижным, чем в русском - известный факт. Например, определение могло спокойно отрываться от определяемого и уноситься куда-нибудь в начало/конец предложения, что в русском языке будет звучать неестественно и коряво ("крохотные вдали, на горизонте, где небо сходится с землёй, виднелись за завесой тумана корабли").
Но на самом деле это неважно, потому что нет более бессмысленного занятия, чем сравнивать "качество" языка по наличию или отсутствию каких-то грамматических категорий. Степень развития языка никак не определяется тем, сколько в нем падежей или родовых классов. В этом случае в самые бедные и неразвитые одним из первых попадёт такой великий язык, как китайский, где грамматических показателей вообще практически нет.
P.S. Про латинский - это что-то новое. Обычно про английский такое говорят, а латинский пока ещё вроде не трогали...
нет
да правда!
Gulji Janisbai
Gulji Janisbai
465

Похожие вопросы