Лингвистика
Будет ли эсперанто крупным международным языком?
Я так понимаю, что сейчас его вообще мало кто знает (я имею в виду среднестацисчических людей). Как можно вывести этот язык, в язык международного масштаба, как это было в книгах Гарри Гаррисона?
"мало кто" - это вообще-то миллионы.
Но распределение очень неравномерное.
Чем выше в какой-то группе людей средний уровень интеллекта - тем лучше там относятся к эсперанто. На моём первом фестивале по "Что? Где? Когда?" я среди 300 участников нашёл 8 эсперантоговорящих. Скорее всего, не всех нашёл: за 3 дня невозможно переговорить со всеми, надо ж и делом заниматься...
Ну а обыватели-невежды, ничего не знающие по теме, лишь повторяют расхожие глупости. Они "знают", что эсперанто - "искусственный язык" (я много раз спрашщивал у таких - что именнго в нём "искусственного" - никто, разумеется, не ответил), что он якобы "не прижился" потому что о нём не пишут в жёлтых СМИ (а ничего другого они не читают). Эти обыватели явно считают себя очень умными - ведь они знают, что эсперанто - это язык, а не сорт кофе и т. п.
Разумеется, СМИ забиты рекламой английского, а обыватель просто ленится поискать достоверную информацию, вместо этого повторяет всякие нелепицы. Но как известно, если не искать информацию самостоятельно - то вместо информации в готовом виде будешь получать лишь рекламу, тебя будут использовать для своих целей... И те, кто привык потребять лишь то, что "преподнесено на тарелочке", об эсперанто ничего не знают. И разумеется, "не встречали" эсперантистов. Вот идёт мимо человек - как узнать, что он владеет эсперанто? И даже если услышат речь - подумают, что это испанский или итальянский. Ну или какой-нибудь молдавский...
Общее положение с эсперанто в России - не лучшее: слишком сильны старые амбиции, дескать, русский язык - великий-могучий-международный, и всякие "младшие братья" обязаны его учить, а самим русским напрягаться незачем. Сейчас так же ведут себя американцы.
А вот в тех странах, где люди хорошо понимают, что их язык международным не является - эсперанто-движение развито куда лучше, чем в России или США. Литва, Венгрия, Финляндия; сейчас очень сильное движение в Бразилии, Китай и Япония всегда были сильны...
Если для нас эсперанто, грубо говоря, в 15-20 раз легче английского, то для китайцев - раз в 50. Хотя китайцам и нужно учить больше слов, чем нам - но для них легче грамматика. А из любого европейского языка слов учить придётся во много раз больше.
Ну да, говорящих на английском - больше, чем на эсперанто. Но и говорящих на эсперанто - больше, чем любой человек может охватить общением за всю жизнь. Так не всё ли равно, во сколько раз больше?
А качество всегда важнее количества. На эсперанто я общаюсь так же свободно, как на русском. Много вы знаете людей, которые бы владели английским совершенно свободно, на уровне родного (именно _выучив_ его в дополнение к родному, а не говоря на нём с рождения и не владея никакими другими)? Я - ни одного, даже среди преподавателей английского...
Английский учат не думая - потому что все вокруг тоже учат. А если человек выучил эсперанто - он этим уже доказал, что способен мыслить самостоятельно, а не тупо идти за стадом.
Зайдите на сайты esperanto.net и uea.org - там и там есть версии на русском языке. Узнаете немало интересного, а главное - там достоверная информация из первых рук.
Но распределение очень неравномерное.
Чем выше в какой-то группе людей средний уровень интеллекта - тем лучше там относятся к эсперанто. На моём первом фестивале по "Что? Где? Когда?" я среди 300 участников нашёл 8 эсперантоговорящих. Скорее всего, не всех нашёл: за 3 дня невозможно переговорить со всеми, надо ж и делом заниматься...
Ну а обыватели-невежды, ничего не знающие по теме, лишь повторяют расхожие глупости. Они "знают", что эсперанто - "искусственный язык" (я много раз спрашщивал у таких - что именнго в нём "искусственного" - никто, разумеется, не ответил), что он якобы "не прижился" потому что о нём не пишут в жёлтых СМИ (а ничего другого они не читают). Эти обыватели явно считают себя очень умными - ведь они знают, что эсперанто - это язык, а не сорт кофе и т. п.
Разумеется, СМИ забиты рекламой английского, а обыватель просто ленится поискать достоверную информацию, вместо этого повторяет всякие нелепицы. Но как известно, если не искать информацию самостоятельно - то вместо информации в готовом виде будешь получать лишь рекламу, тебя будут использовать для своих целей... И те, кто привык потребять лишь то, что "преподнесено на тарелочке", об эсперанто ничего не знают. И разумеется, "не встречали" эсперантистов. Вот идёт мимо человек - как узнать, что он владеет эсперанто? И даже если услышат речь - подумают, что это испанский или итальянский. Ну или какой-нибудь молдавский...
Общее положение с эсперанто в России - не лучшее: слишком сильны старые амбиции, дескать, русский язык - великий-могучий-международный, и всякие "младшие братья" обязаны его учить, а самим русским напрягаться незачем. Сейчас так же ведут себя американцы.
А вот в тех странах, где люди хорошо понимают, что их язык международным не является - эсперанто-движение развито куда лучше, чем в России или США. Литва, Венгрия, Финляндия; сейчас очень сильное движение в Бразилии, Китай и Япония всегда были сильны...
Если для нас эсперанто, грубо говоря, в 15-20 раз легче английского, то для китайцев - раз в 50. Хотя китайцам и нужно учить больше слов, чем нам - но для них легче грамматика. А из любого европейского языка слов учить придётся во много раз больше.
Ну да, говорящих на английском - больше, чем на эсперанто. Но и говорящих на эсперанто - больше, чем любой человек может охватить общением за всю жизнь. Так не всё ли равно, во сколько раз больше?
А качество всегда важнее количества. На эсперанто я общаюсь так же свободно, как на русском. Много вы знаете людей, которые бы владели английским совершенно свободно, на уровне родного (именно _выучив_ его в дополнение к родному, а не говоря на нём с рождения и не владея никакими другими)? Я - ни одного, даже среди преподавателей английского...
Английский учат не думая - потому что все вокруг тоже учат. А если человек выучил эсперанто - он этим уже доказал, что способен мыслить самостоятельно, а не тупо идти за стадом.
Зайдите на сайты esperanto.net и uea.org - там и там есть версии на русском языке. Узнаете немало интересного, а главное - там достоверная информация из первых рук.
Нет, не будет.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Много лет пьiтается, но не получается.
Софочка Зубахина
А почему вы пишете "ьi", вместо "ы"?
Такой парадокс: если вдруг станет, то потеряет свое основное (пожалуй, даже единственное) преимущество – простоту. И тогда на хрена козе баян?
Лично мне не хотелось бы - мне не нравится как он звучит, а также не нравится его лексика, морфология и грамматика.
Кольченко Кольченко
расскажите, где вы слышали его звучание, и что конкретно вам не нравится в лексике, морфологии и грамматике.
Закопайте стюардессу...
Не взлетел, и не взлетит уже. Эсперанто просто не нужен.
Не взлетел, и не взлетит уже. Эсперанто просто не нужен.
Софочка Зубахина
Но почему? Ведь это простой и понятный язык? Получше, чем английский (в плане простоты). Если бы эсперанто изучали в школах, то было-бы больше образованных людей. А что же ему мешает быть престижным и важным языком?
Кольченко Кольченко
Если не нужен лично вам - не приписывайте свою ограниченность и скудоумие всему человечеству.
Эсперанто может стать международным только, если у него будут сильные лоббисты с большим количеством денег.
Софочка Зубахина
А у писателя-фантаста Гарри Гаррисона (который, кстати, сам знал эсперанто) не было столько денег?
Не будет этого. Всё как обычно в проект нужно много денег, точнее оЧЧень много вложить денег. Кто заплатит?
Софочка Зубахина
В какой проект?
Кольченко Кольченко
_проектом_ эсперанто было 130 лет назад.
Сейчас это давным-давно _живой_ язык.
Но насчёт денег вы правы. Если бы в продвижение эсперанто вкладывалось хотя бы 1/10000 той суммы, что тратится на продвижение английского - то английский за пределами Великобритании и США не встречался бы. Ну и политика, разумеется: все политики поддерживают лишь язык своей страны, ну или - той страны, которая их содержит. А интересы обычных людей их не волнуют: у них есть переводчики (за наш счёт).
Сейчас это давным-давно _живой_ язык.
Но насчёт денег вы правы. Если бы в продвижение эсперанто вкладывалось хотя бы 1/10000 той суммы, что тратится на продвижение английского - то английский за пределами Великобритании и США не встречался бы. Ну и политика, разумеется: все политики поддерживают лишь язык своей страны, ну или - той страны, которая их содержит. А интересы обычных людей их не волнуют: у них есть переводчики (за наш счёт).
эта польская придумка даже языком не будет... за неимением государства-носителя
Похожие вопросы
- Не целесообразнее ли изучать в школах эсперанто, как международный язык, а все прочие оставить для вузовского обучения?
- Вопрос про международный язык Эсперанто
- Какие причны, кроме политических, припяствуют развитию и продвижению нейтрального международного языка Эсперанто?
- Сможет ли эсперанто стать де-факто международным языком, вытеснив английский?
- О международном языке эсперанто.
- Эсперанто уже никогда не станет международным языком обогнав английский язык? Или ещё выстрелит в будущем?
- зачем изучать выдуманный язык эсперанто, если международным уже давно является английский?
- Что мешает Латыни занять место современного международного языка вместо Эсперанто?
- Каким образом выучить международный язык эсперанто? Какие способы и литература существуют? Посоветуйте!
- Функции эсперанто как искусственного международного языка.
А англоговорящих сколько нашел? Вероятно, 300 из 300. Э?
>> Если для нас эсперанто, грубо говоря, в 15-20 раз легче английского
Чего там... говори уж в двести раз. Врать так врать.