Почему эсперанто не получил большого распространения? Кому это выгодно, кому это невыгодно?

К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки (ну или - язык той страны, которая их содержит). - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было и не могло быть никакой поддержки сверху.
К тому же, кому из политиков понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами?! ведь таким людям трудно вешать лапшу на уши. Так что большинство политиков-диктаторов эсперанто давили.

Сталин объявил эсперанто языком троцкистов и космополитов, Гитлер - языком евреев и коммунистов, оба уничтожили почти всех эсперантистов в своих странах. Но как только преследование ослабло - движение возродилось. Потребность обычных людей в полноценном и равноправном международном общении слишком важна.

Ну а те, кто привык потреблять в готовом виде жвачку из СМИ, как некоторые здесь отметившиеся, тупо повторяют рекламную ложь о том, будто "международный язык - это английский". Американцы не жалеют денег, чтобы сделать мир удобным для себя, не останавливаясь перед жульничеством...
И ещё у таких обывателей почему-то считается "хорошим тоном" поливать эсперанто грязью. Да и вообще высказываться с апломбом о том, о чём не имеет ни малейшего представления - умный человек не станет...

А с распространением - ну, конечно, хотелось бы, чтобы побольше. Но и сейчас ситуация неплохая. Не так давно в "независимых" источниках пробегала цифра в 2-3 миллиона, газета "Правда" когда-то в СССР публиковала цифру в 10 миллионов. Понятно, что _завышать_ цифры эти источники не заинтересованы - скорее наоборот.

Ну да, говорящих на английском - больше, чем на эсперанто. Но и говорящих на эсперанто - больше, чем любой человек может охватить общением за всю жизнь. Так не всё ли равно, во сколько раз больше?
А качество всегда важнее количества. На эсперанто я общаюсь так же свободно, как на русском. Много вы знаете людей, которые бы владели английским совершенно свободно, на уровне родного (именно _выучив_ его в дополнение к родному, а не говоря на нём с рождения и не владея никакими другими)? Я - ни одного, даже среди преподавателей английского...
Английский учат не думая - потому что все вокруг тоже учат. А если человек выучил эсперанто - он этим уже доказал, что способен мыслить самостоятельно, а не тупо идти за стадом.

а с какого лешего он получит распространение? ну какой вот резон мне кинуться учить эсперанто? Он не поможет мне объясниться за границей, он не нужен по работе.

тут как в генетике: чем больше распространен, тем больше нужен, тем больше распространяется. А пока его знает один человек на 100 тысяч - он никому не нужен.

Щас предводитель Мельников покажет тебе "не получил большого распространения"... У умных людей он получил ба-а-альшое распространение! Но тока у умных. Хомячки учат английский, патамушта все в округе тоже учат. А умный человек, это о-о-о! Он уже одним выбором эсперанто доказал свою умность и нежелание идти за стадом! И таких много -- аж двадцать миллионов! Хотя умных всегда меньшинство, как учит наш предводитель...

Вот такие дела. А умные люди на эсперанто шутят, поют песни и объясняются в любви! Или, наоборот, поют песни, объясняются и шутят... забыл я! Щас предводитель Мельников уточнит.

Да, и ишо не надо думать, што повозка не может ехать без лошади. Это тоже из цитатника.

Всё очень просто - значит, в этом нет необходимости. Была бы - распространился бы как миленький. ))

При чём тут выгодно-не выгодно? Кому выгодно, что солнце встаёт на востоке, а не на западе? За эсперанто не стоит никакое государство, нет и государственного престижа. Эта внеполитичность сразу и благо и проклятье эсперанто - нет связанных предрассудков, но нет и лоббирования. Поверьте, достигнет эсперанто престижа, скажем, итальянского языка, - сразу будет и "эсперанто за 16 уроков с Дмитрием Петровым", и миллионы роликов на ютубе.

Из-за сильного влияния США на мир . Поэтому международный язык является английский.