Лингвистика

Вас раздражает, когда враг вместо ответа на вопрос пишет «Рада за вас», «Желаю счастья» или другие позитивные фразочки?

Т. е. вы хотите продолжить разговор, чтобы услышать аргументы человека, с которым у вас противоположные мнения по обсуждаемой теме, подтверждающие / объясняющие ту его реплику, которую вам он сказал до этого, т. е. вы хотите продолжения беседы, а вместо продолжения получаете что-то вроде слишком вежливое и дружелюбное, так что там невооруженным глазом видно, что это не знак дружелюбия, а завуалированное «Целую вас в зад» / «Идите в жопу» (человек пишет очень вежливые и радостные фразы, как будто вы его друг или возлюбленный, «Желаю вам счастья», «Я рада за вас», «Желаю вам всего наилучшего» и всё такое).

Есть ли какой-то способ обезоружить этот выпад, т. е. вернуть в беседу того, кто решил из нее увильнуть, оставив вас посыпанным сладким дерьмом его наигранной вежливости «Я рада за вас»?
А как ещё положить конец вашему словесному по... су? Язык со времён Пушкина практически не изменился. Девушки остаются девушками, а б.. и - б.. ми.
Данил Лаврентьев
Данил Лаврентьев
85 121
Лучший ответ
У меня нет врагов.
Наверное, я не произвожу во враги всех подряд...))
Кроме того, Лингвистика - наука о языке.
Галина Пугач
Галина Пугач
77 716
Алексей Булушев Лингвистика - наука о языке, в том числе о культуре речи (т. е. о речевой внешности человека). Вопрос как раз по культуре языка.
Враги так не пишут.. Так могут писать только друзья.
Алексей Булушев Допустим, девушка хвасталась, что она обманула своего мужа, а я ей сказала, что так делать нельзя и это нехорошо (дословно разговор не помню), а она мне ответила «Я рада за вас», вместо того чтобы защищать ее точку зрения в разговоре.
Доводит до белого каления. Кстати, так говорят только хитрожопые люди в попытке "навешать лапши на уши", так сказать завуалировать твои же собственные чувства.
Алексей Булушев Не поняла про "твои же собственные чувства".
Довести врага до нервного срыва - святое дело каждого бойца!

Самое смешное, что люди, которые ТАК Вам отвечают, Вам не враги. Боец в данном случае как раз Вы, а собеседник вяло отбивается:
"...вы хотите продолжения беседы, а вместо продолжения получаете что-то вроде слишком вежливое и дружелюбное..."

То есть, Вы пытаетесь развести на дебаты оппонента, которому эти дебаты... ну, словами оппонента - мало интересны (можно было и резче сформулировать). Вы хотите, чтобы собеседника сорвало, и он ПРЯМЫМ текстом Вам написал, что он думает о Вас, о Вашем складе характера, о Ваших родственниках до седьмого колена? Не хотите? Ну, вот... Очень вежливые, корректные и понимающие у Вас собеседники.

В "этих ваших интернетах" Ваши действия называются "троллингом", но для грамотного троллинга нужны как минимум две вещи: умение ТАКТИЧНО развести хомячка, и собственно хомячок, который на ваш развод поведётся. Вы же троллите, судя по описанию, ну ОЧЕНЬ толсто: потенциальный хомячок понимает, что сейчас из него будут отжимать жЫр, и старается без скандала покинуть место предполагаемого ристалища. А Вы, в свою очередь, сильно рискуете нарваться на куда более зубастого тролля, который сделает хомячка из Вас. И батхерт начнется уже у Вас, и уже Вам придётся выражать свои эмоции более конкретными словами.

ЗЫ: кстати, это скорее не в "Лингвистику", а куда-нибудь... в "Отношения", что ли?
ЕА
Екатерина А
65 342
Так это же развлекалочка.
Ну видите он пытается по хорошему...?
Отвечай также, но передавая не слова, а их смысл.
Алексей Булушев Не понимаю.

Похожие вопросы