Лингвистика
Является ли слово "ничего" в предложении "А ничего не сгорело" подлежащим?
Является ли слово "ничего" в предложении "А ничего не сгорело" подлежащим?
«Ничего не сгорело»:
«ничего» - подлежащее (выраженное отрицательным местоимением в форме родительного падежа);
«не сгорело» - простое глагольное сказуемое.
1. Во-первых, форма именительного падежа – основная, но не единственная форма выражения подлежащего.
Примеры:
Пять стульев стояло у стены («пять (им. пад.) стульев (род. пад.)» - подлежащее).
Мать с сыном поедут отдыхать («мать (им. пад.) с сыном (творит. пад.)» – подлежащее).
Прошло около часа. («около часа (род. пад.)» – подлежащее).
2. Во-вторых, подлежащее отвечает на вопросы КТО? ЧТО? В данном предложении слово «ничего» отвечает на вопрос «ЧТО не сгорело?», а не «чего не сгорело?».
Сравним с безличными предложениями:
На небе (нет чего?) ни облачка (дополнение, род. пад.).
(Чего?) Совести (дополнение, род. пад.) у тебя нет!
(Чего?) Продуктов (дополнение, род. пад.) хватит ненадолго.
2. В-третьих, если предположить, что «ничего» - это дополнение, выраженное отрицательным местоимением в родительном падеже, и что подлежащего в данном предложении нет, то, следовательно, данное предложение является безличным по определению (поскольку сказуемое выражено глаголом в форме 3-его лица единственного числа).
А теперь вспомним, в каких случаях сказуемое в безличном предложении выражено смысловым глаголом в форме 3-его лица единственного числа и имеет при себе дополнение в форме родительного падежа, и сравним.
а) Сказуемое – безличный глагол.
Только (кого?) тебя (дополнение, род. пад.) здесь не хватало (3-е лицо, единств. число).
ОДНАКО ГЛАГОЛ «СГОРЕТЬ» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗЛИЧНЫМ!
б) Сказуемое – глагол «быть».
У нас (чего?) иного выхода (дополнение, род. пад.) не было (3-е лицо, единств. число).
ОДНАКО В НАШЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ СКАЗУЕМОЕ ВЫРАЖЕНО ГЛАГОЛОМ «СГОРЕТЬ»!
в) Сказуемое – личный глагол в безличном значении.
Надоумило (3-е лицо, единств. число) (кого?) меня (дополнение, род. пад.) сходить туда!
Личных глаголов, которые могут употребляться в безличном значении, достаточно много. Они могут обозначать:
- явления природы, стихийные явления и состояние окружающей среды (Ночью несколько стихло; Все небо заложило; Снег падал реже, чуть посветлело; На лесопильном дворе горит);
- психическое и физическое состояние живых существ (Мне уши заложило; В голове до сих пор стучит; У батюшки даже в глазах зарябило; У Павла Васильевича даже дух захватило; В глазах у меня потемнело; А день-то свеж, а кости ломит);
- чувственные восприятия, ощущения (Из хаты повеяло сыростью; Сильно, до духоты пахло тушью и красками; По сонной реке тихо сверкнуло мелкой рябью);
- явления, приписываемые судьбе, или действия нереальной силы (Бывает, моего счастливее везет; Не вечно мне везло; Его уносило в древний мир, и он рассуждал об эгинских мраморах; Надоумило меня сходить туда);
- действие неизвестной силы посредством какого-либо орудия (И ветром наконец то дерево свалило; Звезды затянуло мглой; Вдруг светом, нестерпимо белым, ярким, хлестнуло по глазам до слепоты; Жду, когда он зарастет или затянет его илом; В саду ночью ветром посбивало все яблоки и сломило одну старую сливу; Всю грудь обдало холодом, залило чувством радости, восторга; Жгучим морозом опаляет лицо).
ОДНАКО НАШ ГЛАГОЛ «СГОРЕТЬ» НИ ПОД ОДНО ИЗ ЭТИХ ОПИСАНИЙ НЕ ПОПАДАЕТ!
Вывод: «Ничего не сгорело» - не является безличным предложением, оно состоит из подлежащего (ничего) и простого глагольного сказуемого (не сгорело).
«ничего» - подлежащее (выраженное отрицательным местоимением в форме родительного падежа);
«не сгорело» - простое глагольное сказуемое.
1. Во-первых, форма именительного падежа – основная, но не единственная форма выражения подлежащего.
Примеры:
Пять стульев стояло у стены («пять (им. пад.) стульев (род. пад.)» - подлежащее).
Мать с сыном поедут отдыхать («мать (им. пад.) с сыном (творит. пад.)» – подлежащее).
Прошло около часа. («около часа (род. пад.)» – подлежащее).
2. Во-вторых, подлежащее отвечает на вопросы КТО? ЧТО? В данном предложении слово «ничего» отвечает на вопрос «ЧТО не сгорело?», а не «чего не сгорело?».
Сравним с безличными предложениями:
На небе (нет чего?) ни облачка (дополнение, род. пад.).
(Чего?) Совести (дополнение, род. пад.) у тебя нет!
(Чего?) Продуктов (дополнение, род. пад.) хватит ненадолго.
2. В-третьих, если предположить, что «ничего» - это дополнение, выраженное отрицательным местоимением в родительном падеже, и что подлежащего в данном предложении нет, то, следовательно, данное предложение является безличным по определению (поскольку сказуемое выражено глаголом в форме 3-его лица единственного числа).
А теперь вспомним, в каких случаях сказуемое в безличном предложении выражено смысловым глаголом в форме 3-его лица единственного числа и имеет при себе дополнение в форме родительного падежа, и сравним.
а) Сказуемое – безличный глагол.
Только (кого?) тебя (дополнение, род. пад.) здесь не хватало (3-е лицо, единств. число).
ОДНАКО ГЛАГОЛ «СГОРЕТЬ» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗЛИЧНЫМ!
б) Сказуемое – глагол «быть».
У нас (чего?) иного выхода (дополнение, род. пад.) не было (3-е лицо, единств. число).
ОДНАКО В НАШЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ СКАЗУЕМОЕ ВЫРАЖЕНО ГЛАГОЛОМ «СГОРЕТЬ»!
в) Сказуемое – личный глагол в безличном значении.
Надоумило (3-е лицо, единств. число) (кого?) меня (дополнение, род. пад.) сходить туда!
Личных глаголов, которые могут употребляться в безличном значении, достаточно много. Они могут обозначать:
- явления природы, стихийные явления и состояние окружающей среды (Ночью несколько стихло; Все небо заложило; Снег падал реже, чуть посветлело; На лесопильном дворе горит);
- психическое и физическое состояние живых существ (Мне уши заложило; В голове до сих пор стучит; У батюшки даже в глазах зарябило; У Павла Васильевича даже дух захватило; В глазах у меня потемнело; А день-то свеж, а кости ломит);
- чувственные восприятия, ощущения (Из хаты повеяло сыростью; Сильно, до духоты пахло тушью и красками; По сонной реке тихо сверкнуло мелкой рябью);
- явления, приписываемые судьбе, или действия нереальной силы (Бывает, моего счастливее везет; Не вечно мне везло; Его уносило в древний мир, и он рассуждал об эгинских мраморах; Надоумило меня сходить туда);
- действие неизвестной силы посредством какого-либо орудия (И ветром наконец то дерево свалило; Звезды затянуло мглой; Вдруг светом, нестерпимо белым, ярким, хлестнуло по глазам до слепоты; Жду, когда он зарастет или затянет его илом; В саду ночью ветром посбивало все яблоки и сломило одну старую сливу; Всю грудь обдало холодом, залило чувством радости, восторга; Жгучим морозом опаляет лицо).
ОДНАКО НАШ ГЛАГОЛ «СГОРЕТЬ» НИ ПОД ОДНО ИЗ ЭТИХ ОПИСАНИЙ НЕ ПОПАДАЕТ!
Вывод: «Ничего не сгорело» - не является безличным предложением, оно состоит из подлежащего (ничего) и простого глагольного сказуемого (не сгорело).
Олеся Ломакина
Я абсолютно с вами согласен, однако и мой учитель в школе, и репетитор сетуют о том, что это предложение безличное, так как якобы местоимение "ничего" отвечает на вопрос родительного падежа. Вот так вот
Владимир Кучин
Супер! Благодарю за подробное объяснение.
Конечно.
Олеся Ломакина
Учитель мне упорно доказывает то, что это слово находится в родительном падеже и не может быть подлежащим. Не знаю что и делать.
Подлежащие это то про что написано предложение, в данном случите про "ничего".
задаёшь вопрос "(Р.) нет Чего?" -"ничего", что не сделало не сгорело.
задаёшь вопрос "(Р.) нет Чего?" -"ничего", что не сделало не сгорело.
Олеся Ломакина
Учитель мне упорно доказывает то, что это слово находится в родительном падеже и не может быть подлежащим. Не знаю что и делать.
да
Похожие вопросы
- каким членом предложения является "бывшим в употреблении" в предложении:
- Постановка слов в немецком предложении.
- Какой частью речи является слово "один" в предложении по типу "У меня есть один знакомый, который играет в шахматы"?
- Может ли оставаться слово "will" в предложениях со сложным дополнением? (Англйиский язык)
- Поясните значение слова в англ. предложении.
- Укажите, какой частью речи является выделенное слово (1. Категорией состояния; II. Наречием; III. Прилагательным; IV.
- порядок слов в немецком предложении
- Почему, по какому правилу, нужна запятая после слова "непонятным" в предложении (см внутри)
- Придумайте 10 предложений со словами South, usually, proverb,mittens,often. Что бы было с каждым словом по 10 предложений
- Является ли слово матом? Является ли слово "Пендюк" матом?