А почему бы не писать Ы после Ж ?)) К чему усложнять простые вещи ?)) ЖЫ ШЫ, куда же проще и ничего не нужно запоминать)

Звуки [Ж] и [Ш] в языке русском относятся к твёрдым, не имеющим парных мягких, но так было не всегда: в старину люди русские умели произносить мягкие [Ж’] и [Ш’], как, впрочем, и сейчас умеют произносить [Ж’] в лексемах:

дождик [дож’:ик];
жюри [ж’ур’и];
дрожжи [дрож’:и].

Но, несмотря на наличие в языке звука [Ж’] школьные учебники продолжают с твердолобостью гоголевской Коробочки утверждать: звук [Ж] не имеет мягкой пары.

В связи с тем что после мягких [Ж’] и [Ш’] во многих словах требовалось написание гласной И, даже тогда, когда звук, обозначаемый буквой Ш, стал твёрдым, а мягкий [Ш’] исчез, а звук, буквой Ж обозначаемый, в подавляющем большинстве слов отвердел, по традиции требовали и сейчас требуют написания сочетаний ЖИ – ШИ с И, вопреки произношению. Правило это основано только на традиционном написании слов с этими буквосочетаниями; оно давно не имеет абсолютно никакой почвы под собой, но все мы помним, что оно является первым правилом орфографии, с которым мы знакомимся в первом классе.

Есть ли случаи нарушения этого правила? До недавней поры их практически не было, кроме написания некоторых фамилий. Например, есть фамилия Жила. Большинство людей с этой фамилией пишут её по правилу – с И. Но есть и вариант этой фамилии – Жыла. Как он появился? Могу предположить только одно: сказалась безграмотность людей, которые выписывали первый документ новорождённого – свидетельство о рождении. А потом и пошло: у родителей в документах фамилия с Ы записана – детям её так же записывают, иначе через годы могут возникнуть большие неприятности, связанные с необходимостью доказывать, что ты сын / дочь своих родителей.

А мне как-то приятнее жи-ши писать. И запомнать это правило было не трудно.

Не усложняй себе жызнь, пишы как хочетца!

А почему бы тебе не есть вместе с собакой, не срать на улице, голым не ходить, а одеваться и т. д? Зачем все усложнять?))) Жил бы себе хуже бомжа и людей каменного века. Читать, писать бы не умел, мычал бы только. А зачем все усложнять, правда?) Хрень какая-то. Тут алфавит учить, таблицу умножения и т. д. и т. п. Глупый твой вопрос, честное слово). Сразу видно кто ты....

жи ши пиши и проходят в первом классе

Давайте ещё в туалет прям в штаны ходить. Так же проще, зачем всё усложнять

Конечно, это правило не просто так существует. Предлагаю такое объяснение:
Считаю, довольно адекватно обосновать, что такое написание задаёт определённую форму губам, нужные движения челюстей и всё в таком роде, что помогает правильно произносить звуки следующего слога. Даже не задаёт - а передаёт на письме, т. к. письмо вторично по отношению к речи устной.
Попробуйте сравнить жызнь и жизнь: в первом случае (по произношению) мы проваливаемся на широкое открытие рта, произношение уходит на "выход" рта и больше формируется там, следующая буква "з" начинает свистеть и превращается в слабое "с", а во втором случае (по правилу) - нас что-то затормаживает в середине рта, и "з" получается таким, каким оно должно быть в этом слове. То есть, вот этот затормаживающий фактор и обозначается на письме через букву, которая произносится не так раскрыто, как "ы". Особенно - после шипящих что-то должно нас отодвигать от места, где они произносятся, или следующие согласные так и будут шипеть.

давайте тогда не учиться - так же на много проще

Потому что для людей все усложняют, начиная с таких мелочей. чтобы ими управлять.