Почему все так жалуются, что белые колонизаторы США истребляли индейцев, может они были просто не гостеприимны ?

Согласен со злым котом, подтверждения есть:
https://aftershock.news/?q=node/513328
Цитата:
"Французы во всей этой истории чувствовали себя не очень хорошо. Они тогда не знали ещё, что они злобные и всесильные колонизаторы, занимающиеся грабежом, перемежающимся с порабощением доверчивых детей лесов и Великих озёр. Французы не знали ещё, что за их спиной мощь европейской цивилизации. Не подозревали, что неумолимая логика исторического прогресса за них. А чувствовали они себя так: вот лес, вот небо, вот бревенчатый частокол, в который уже воткнуто несколько горящих стрел. А за частоколом бегают неугомонные смуглые красавцы, которые никак не могут поделить между собой сладких бледнолицых".

а вы тоже, когда приходите в гости и вам не нравится оказанный прием, убиваете хозяев?

у них традиция такая. сначала экипаж Кука срался от того что его индейцы хотели съесть, а потом экипаж Кука срался в черном море 12 апреля, когда их корыто чуть не потопили

Ермак начисто уничтожил несколько народностей, которые жили в Сибиры тысячи лет. Они тоже как и индейцы не знали огнестрельного оружия.

Погугли историю войны с "негостеприимными" чукчами, которая длилась более 150 лет. Это в советское время чукчи были героями анекдотов. А большую часть своей истории они давали прикурить и соседним племенам, и царской армии. Можно, как в США, свои "нордстерны" снимать пачками.

Это совки всякие глупости выдумывают против свободы, демократии и прав человека.
Совки завидуют и ненавидят правовые государства.

Потому "в Америке негров вешают", иначе придётся вспоминать, как белые русские колонизаторы истребляли коренные народы Сибири. И если "уничтоженных индейцев" по-прежнему дохрена и они пользуются кучей привилегий, то от некогда крупных сибирских этносов остались только единичные посёлки без всяких благ цивилизации.