Лингвистика

а вот кстати я поняла почему все учат английский, по тому что лень учить сложные языки! так?

и по той же причине упрощаются языки, что приводит к деградации общества, а это приводит к еще большей деградации и еще большему упрощению языков.
Пафка Лилоков
Пафка Лилоков
2 761
Выше все верно говорят. Английский учат, потому что он международный, а международный он из-за того, что США во второй половине XX века превратились в сверхдержаву и отодвинули своим влиянием немецкий и французский на второй план.
Никаким сильно простым английский не является. То есть он проще на начальном уровне - "подай-принеси" (ниже "порог вхождения" - нет родов, практически нет падежей, простая парадигма спряжения глаголов...). Как только требуется уровень чуть повыше - сразу выясняется, что своих тонкостей и нюансов в английском бездна. Как только очередной поклонник Задорнова говорит "английский язык примитивный", хочется ему сказать "Это твой английский примитивный".
И да, насчёт китайского. Для англоговорящих китайский действительно один из самых сложных по длительности обучения - из-за иероглифов и тонов. Вот только с точки зрения сложности грамматики он намного проще даже английского. Китайская грамматика - одна из самых примитивных, которая только возможна. Нет ни склонений, ни спряжений, ни родов, ни приставок, ни суффиксов, ни окончаний - вообще ничего нет (ну или практически нет). Одни слова, которые приставляются друг к другу по нескольким строго заданным шаблонам, как кубики.
Татьяна Панова
Татьяна Панова
58 195
Лучший ответ
потому (слитно),
что русский выучить трудно даже русским))
Н?
Николай ???
81 655
А чего, английский сильно простой?
Нахрена учить сложный язык, на котором говорит 1,5 папуаса, а на английском - практически во всем мире.
Пафка Лилоков вот и я об этом, это лень)
если все будут учить сложный то на нём будет говорить весь мир, но лень и тупость отдельных представителей мешает.
на английском полмира говорит а остальные языки востребованы только в странах где на них говорят
Поняла? Какая же ты умничка, Ванда!
жизнь слишком коротка, чтобы учить бесполезную хрень, на которой никто не говорит
чем меньше на свете языков, тем лучше
Пафка Лилоков если учить хрень, то все её будут знать и она не будет бесполезной!

да и к тому же язык это не просто схемы, а оброзы.
а жизни достаточно на все дела, как ни крути всё успеешь.
Нет, не так.
Учат язык, который приносит пользу в том или ином виде. Хотя есть любители, которым вот позарез потребовалось прочитать в оригинале тексты на санскрите, и они штудируют санскрит
Яна Барнаш
Яна Барнаш
42 913
Пафка Лилоков но в основном учат английский, польза которого в том что он международный, а вред в том что он простой.
Все учат английский, потому что он международный.
Когда международным языком была латынь, все учили латынь.
Сложность языка никакой роли не играет. Самыми простыми языками являются искусственные языки типа эсперанто. Там простые правила, совсем нет исключений. Но люди учат не эсперанто, а английский.
АА
Амина Али
23 572
Пафка Лилоков учат английский по тому что эффект стадо, молл все побежали и я побежала))))
Международным его сделал сам народ хотя это мог быть и к примеру баскский.
но выбрали именно английский по тому что он проще чем остальные, а в то время когда они выбирали, эсперанто не было скорее всего, и искусственные языки сильно уступают натуральным, по тому что когда их придумывают, ими еще ни кто не пользуется. а у натуральных за ранее есть носители.
мне кажется что английский сложный, тот же испанский или туркиш намного легче выучить) интересная статейка кстати https://skyeng.ru/articles/chem-otlichayutsya-amerikanskij-i-britanskij-anglijskij про отличия между американским и британским английским)
У всего есть предел
Пафка Лилоков Ни у всего? у развития нету!

Похожие вопросы