Читая роман М. Шолохова, мы ясно видим, как много и в какой невероятно сжатый срок пришлось переосмыслить ав¬тору, чтобы появилось произведение качественно иного фило¬софского и художественного уровня. Недаром это произведение можно назвать наглядным примером народного романа. Ключевую роль в нем занимает хуторские казаки, имеющие свою отличающуюся культуру и быт. Читая этот, не побоюсь сказать, «шедевр», передо мною открылся новый образ жизни, традиции и нравы, отношение к семье и родине.
Нельзя сказать, что автор превозносит этот народ. Вовсе нет. Он открыто и в малейших деталях описывает как их достоинства, так и их недостатки. Другими словами автор описал истинное общество, где каждый индивид старается угодить своим потребностям. Мужчины любили выпивать и устраивать физические расправы над своими женщинами. Некоторые женщины в свою очередь много гуляли и изменяли мужьям. Но их всех объединяет одно желание, желание выжить. Поставьте себя на их место, идет гражданская война, все мужчины ушли на фронт, ? и женщины в одиночку, прилагая колоссальные усилия, еле-еле поддерживают хозяйство. Как по мне, если «засунуть» нынешнею молодежь в эти условия, то они, по причине голода, умерли бы уже через пару месяцев.
Все же самым больным ударом для донских казаков, ? была гражданская война, брат пошел на брата, сын – на отца, сосед – на соседа. Так, Мишка Кошевой, не думая, открыл огонь в деда Гришка. За это Митька Коршунов убивает его мать и детей. Впрочем, в этом безумие, ? не все поддавались массовому анархизму ?. Семья Мелеховых держалась достойно. Ильинична много раз говорила, что народ - это одна общая семья, и она не делится на «красных» и «белых». Этим автор твердо отстаивает, что нравственные принципы народа, которые складывались веками, не такта просто разрушить. Но это не изменяет того факта, что война оставила огромный, ? «бурый», ? след. Но все же писатель понимает, что жизнь продолжается и символом этого является маленький Мишатка. Этот ребенок не только будущее судьбы Григория, но и воплощение бессмертия народа.
Лингвистика
Пожалуйста проверить соченение. 《?》 означает, что у меня, там, сомнения на счёт запятых.
После "другими словами" нужна запятая
После "желание "нужно тире
После "на их место" не уверен но вроде двоеточие. В любом случе точно не запятая
После "большим ударом для донских казаков" не нужен никакой знак препинания, это все одно подлежащее выраженное в subjective clause
После "гражданская война" нужно тире
После "безумии" (НЕ безумие) не нужен знак препинания
После "одна большая семья" не нужно запятой
Огромный, (нужна запятая) "бурый" (не нужна запятая) след
После "этот ребенок" нужно тире
Есть и еще ошибки. Я пробежался по тексту быстренько и без внимания, нашел только самые наглядные. Так что там еще есть ошибок 4-5 где то, ищи. За грамматику я бы два тебе поставил… За содержание тоже так себе. И вообще Шолохов был продажным писателем и никакой это не шедевр. Только не пиши об этом а то тебя из школы выгонят за такую правду)
После "желание "нужно тире
После "на их место" не уверен но вроде двоеточие. В любом случе точно не запятая
После "большим ударом для донских казаков" не нужен никакой знак препинания, это все одно подлежащее выраженное в subjective clause
После "гражданская война" нужно тире
После "безумии" (НЕ безумие) не нужен знак препинания
После "одна большая семья" не нужно запятой
Огромный, (нужна запятая) "бурый" (не нужна запятая) след
После "этот ребенок" нужно тире
Есть и еще ошибки. Я пробежался по тексту быстренько и без внимания, нашел только самые наглядные. Так что там еще есть ошибок 4-5 где то, ищи. За грамматику я бы два тебе поставил… За содержание тоже так себе. И вообще Шолохов был продажным писателем и никакой это не шедевр. Только не пиши об этом а то тебя из школы выгонят за такую правду)
Павел Забродоцкий
Объективная критика. Я все понял, но впредь попросил бы вас, не переходить так грубо на 《ты》
Павел Забродоцкий
А за ответ спасибо.
Это не сочИнение, к сожалению
Читая роман М. Шолохова, мы ясно видим, как много и в какой невероятно сжатый срок пришлось переосмыслить автору, чтобы появилось произведение качественно иного философского и художественного уровня. Недаром это произведение можно назвать наглядным примером народного романа. Ключевую роль в нем занимает хуторские казаки, имеющие свою отличающуюся культуру и быт. Читая этот, не побоюсь сказать, «шедевр», передо мною открылся новый образ жизни, традиции и нравы, отношение к семье и Родине.
Нельзя сказать, что автор превозносит этот народ. Вовсе нет. Он открыто и в малейших деталях описывает как их достоинства, так и их недостатки. Другими словами автор описал истинное общество, где каждый индивид старается угодить своим потребностям. Мужчины любили выпивать и устраивать физические расправы над своими женщинами. Некоторые женщины, в свою очередь, много гуляли и изменяли мужьям. Но их всех объединяет одно желание - желание выжить. Поставьте себя на их место - идет гражданская война, все мужчины ушли на фронт, и женщины в одиночку, прилагая колоссальные усилия, еле-еле поддерживают хозяйство. Как по мне, если «засунуть» нынешнею молодежь в эти условия, то они, по причине голода, умерли бы уже через пару месяцев.
Все же самым больным ударом для донских казаков была гражданская война. Брат пошел на брата, сын на отца, сосед на соседа. Так, Мишка Кошевой, не думая, открыл огонь в деда Гришка. За это Митька Коршунов убивает его мать и детей. Впрочем, в этом безумии не все поддавались массовому анархизму. Семья Мелеховых держалась достойно. Ильинична много раз говорила, что народ - это одна общая семья, и она не делится на «красных» и «белых». Этим автор твердо отстаивает, что нравственные принципы народа, которые складывались веками, не такта просто разрушить. Но это не изменяет того факта, что война оставила огромный «бурый» след. Но все же писатель понимает, что жизнь продолжается и символом этого является маленький Мишатка. Этот ребенок не только будущее судьбы Григория, но и воплощение бессмертия народа.
Нельзя сказать, что автор превозносит этот народ. Вовсе нет. Он открыто и в малейших деталях описывает как их достоинства, так и их недостатки. Другими словами автор описал истинное общество, где каждый индивид старается угодить своим потребностям. Мужчины любили выпивать и устраивать физические расправы над своими женщинами. Некоторые женщины, в свою очередь, много гуляли и изменяли мужьям. Но их всех объединяет одно желание - желание выжить. Поставьте себя на их место - идет гражданская война, все мужчины ушли на фронт, и женщины в одиночку, прилагая колоссальные усилия, еле-еле поддерживают хозяйство. Как по мне, если «засунуть» нынешнею молодежь в эти условия, то они, по причине голода, умерли бы уже через пару месяцев.
Все же самым больным ударом для донских казаков была гражданская война. Брат пошел на брата, сын на отца, сосед на соседа. Так, Мишка Кошевой, не думая, открыл огонь в деда Гришка. За это Митька Коршунов убивает его мать и детей. Впрочем, в этом безумии не все поддавались массовому анархизму. Семья Мелеховых держалась достойно. Ильинична много раз говорила, что народ - это одна общая семья, и она не делится на «красных» и «белых». Этим автор твердо отстаивает, что нравственные принципы народа, которые складывались веками, не такта просто разрушить. Но это не изменяет того факта, что война оставила огромный «бурый» след. Но все же писатель понимает, что жизнь продолжается и символом этого является маленький Мишатка. Этот ребенок не только будущее судьбы Григория, но и воплощение бессмертия народа.
Читая роман М. Шолохова, мы ясно видим как много (чего много то?) и в какой невероятно сжатый срок пришлось переосмыслить автору (что переосмыслить?), чтобы появилось произведение иного философского и художественного уровня. Недаром это произведение можно назвать наглядным примером народного романа. Ключевую роль в нем занимаЮт хуторские казаки, имеющие своИ отличающИЕся культуру и быт. Читая этот «шедевр», я не побоюсь сказать, что передо мноЙ открылИСЬ новый образ жизни, традиции и нравы, отношениЯ к семье и родине.
Нельзя сказать, что автор превозносит этот народ, это вовсе не так, потому что он открыто и в малейших деталях описывает как их достоинства, так и их недостатки. Другими словами автор описал истинное общество, где каждый индивид старается угодить своим потребностям. Мужчины любили выпивать и устраивать физические расправы над своими женщинами. Некоторые женщины в свою очередь много гуляли и изменяли мужьям. Однако их всех объединяет одно желание - выжить. Поставьте себя на их место и вы поймёте, что при военных условиях, в нашем случае гражданская война, когда все мужчины уХОДЯТ на фронт, то женщинам в одиночку необходимо прилагать колоссальные усилия, поддерживая еле-еле хозяйство. Как по мне, так если «засунуть» нынешнЮю молодежь в эти условия, то они, по причине голода, СКОРЕЕ ВСЕГО ПОГИБЛИ бы уже через пару месяцев.
Все же самым больным ударом для донских казаков была гражданская война. Брат пошел на брата, сын на отца, сосед на соседа. Так, Мишка Кошевой, не думая, открыл огонь в деда Гришка ( это такое имя?) . За это Митька Коршунов убивает его мать и детей. Впрочем, в этом безумие не все поддавались массовому анархизму, так, например, Семья Мелеховых держалась достойно. Ильинична много раз говорила, что народ - это одна общая семья, и она не делится на «красных» и «белых». Этим автор твердо отстаивает, что нравственные принципы народа, которые складывались веками, не так просто разрушить их, и это не меняет концепцию того, что война оставила огромный «бурый» след. Но все же писатель понимает, что жизнь продолжается и символом этого является маленький Мишатка. Этот ребенок не только будущее судьбы Григория, но и воплощение бессмертия народа.
Нельзя сказать, что автор превозносит этот народ, это вовсе не так, потому что он открыто и в малейших деталях описывает как их достоинства, так и их недостатки. Другими словами автор описал истинное общество, где каждый индивид старается угодить своим потребностям. Мужчины любили выпивать и устраивать физические расправы над своими женщинами. Некоторые женщины в свою очередь много гуляли и изменяли мужьям. Однако их всех объединяет одно желание - выжить. Поставьте себя на их место и вы поймёте, что при военных условиях, в нашем случае гражданская война, когда все мужчины уХОДЯТ на фронт, то женщинам в одиночку необходимо прилагать колоссальные усилия, поддерживая еле-еле хозяйство. Как по мне, так если «засунуть» нынешнЮю молодежь в эти условия, то они, по причине голода, СКОРЕЕ ВСЕГО ПОГИБЛИ бы уже через пару месяцев.
Все же самым больным ударом для донских казаков была гражданская война. Брат пошел на брата, сын на отца, сосед на соседа. Так, Мишка Кошевой, не думая, открыл огонь в деда Гришка ( это такое имя?) . За это Митька Коршунов убивает его мать и детей. Впрочем, в этом безумие не все поддавались массовому анархизму, так, например, Семья Мелеховых держалась достойно. Ильинична много раз говорила, что народ - это одна общая семья, и она не делится на «красных» и «белых». Этим автор твердо отстаивает, что нравственные принципы народа, которые складывались веками, не так просто разрушить их, и это не меняет концепцию того, что война оставила огромный «бурый» след. Но все же писатель понимает, что жизнь продолжается и символом этого является маленький Мишатка. Этот ребенок не только будущее судьбы Григория, но и воплощение бессмертия народа.
Татьяна Баринова
что такое "... открылись нравы, отношенИЯ к семье и Родине"?
Что такое "…мне открылись отношения к семье и Родине"?
———
В этом безумиИ...
Что такое "…мне открылись отношения к семье и Родине"?
———
В этом безумиИ...
Какие, нафиг, запятые при таком чудовищном языке.
"Открыл огонь в деда" — это только 6-летний ребенок так выразиться может.
———
Какую ещё "свою отличающуюся культуру"? Либо "культуру, отличающуюся от того-то и того-то", либо "свою самобытную культуру" / "свои особые культуру и быт"
———
Читая этот роман, я открыл для себя...
Или
Этот роман открывает нам...
———
Шедевр ставится в кавычки, только если произносится иронично, с издевкой
———
Угодить своим потребностям — это описаться можно.
Удовлетворить свои незатейливые потребноСТИ
———
Не "отстаивает, что", а "отстаивает мысль, что"
"Открыл огонь в деда" — это только 6-летний ребенок так выразиться может.
———
Какую ещё "свою отличающуюся культуру"? Либо "культуру, отличающуюся от того-то и того-то", либо "свою самобытную культуру" / "свои особые культуру и быт"
———
Читая этот роман, я открыл для себя...
Или
Этот роман открывает нам...
———
Шедевр ставится в кавычки, только если произносится иронично, с издевкой
———
Угодить своим потребностям — это описаться можно.
Удовлетворить свои незатейливые потребноСТИ
———
Не "отстаивает, что", а "отстаивает мысль, что"
Кирилл Врублевский
не такта просто. Должно быть "не так просто". Либо "не так-то просто"
———
Анархизм — это политическое течение, а не массовое озверение.
———
Анархизм — это политическое течение, а не массовое озверение.
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста.. . Нужно соченение по французкому на тему : La lecture / La lecture dans ma vie
- Помогите, пожалуйста, проверить текст на французском языке?
- Пожалуйста проверьте мой английский на ошибки. Это текст моей анкеты.
- Пожалуйста, проверьте с немецкого
- Помогите, пожалуйста, с тестом по английскому языку. Есть некоторые сомнения. И если можно, аргументируйте ответ.
- Пожалуйста, проверьте ошибки (английский)
- Пожалуйста проверьте правильно ли выполнил задание
- Помогите, пожалуйста, проверить перевод (с русского на английский)?
- Помогите, пожалуйста, проверить перевод ( с английского на русский)? ! Спасибо!
- Пожалуйста,проверьте!