Глаза на голове или в голове?.. Цитата из фантастики: "Тело нормальное, но голова... Что?! На ней 4 глаза!"

Ну, вообще-то по-русски не говорят, что глаза на голове. Мы говорим - у кого-то четыре глаза или, в крайнем случае, на лице.
Там четыре глаза! - хороший вариант.
Но "на ней четыре глаза" придаёт юмористический оттенок. Когда говорящий напуган или изумлён. Или не очень грамотен. Так что тут всё зависит от нюансов. В литературе многое возможно, если к месту).

Это переходная ситуация, поэтому нелепо будет звучать и так и так. Чтобы сгладить негатив, надо фразу "разбавить" вспомогательными словами. Например, "на голове чуть выше середины расположены глаза".

Кроме того, в данной ситуации предлог "на" предпочтительнее предлога "в". Причина в том, что большие или важные предметы в языках (особенно в русском?) искусственно возвышаются. Поскольку глаза являются "важным предметом", они употребляются с предлогом "на". Это примерно как "на сковороде жарилось золотое кольцо".

)

На голове 4 щупальца, на конце каждого из которых огромный глаз. Это из фантастики.

а лица нет? у этого чуда-юда

Я не лингвист ниразу, но голосую за НА.
Рассуждаю чисто логически. В голове это всегда унутри. В голове мозги и тараканы, в голове появляюцо бредовые мысли и гематомы при инсультах.
А видимое на поверхности головы - НА. Это и признак поверхностного расположения, и признак принадлежности к данной части тела (не на теле - и то хорошо/.

Ни то ни другое.

На голове - это сверху головы, а в голове - этo внутри головы.

Скажите лучше так - "там" - там четыре глаза.

Скажи просто:" У ней четыре глазюки".

Костоправам индейцев майя приходилось быть заодно и окулистами, потому что с точки зрения их языка "глаза в голове в кости сидят". Но в русском языке глаза всё таки на голове, а не в голове.

Хм, НА однозначно.