Откуда взялся по происхождению матершинный язык?

Первоначально слова, которые мы считаем матерными, были сакральными, священными.

Если посмотреть, то все они связаны с деторождением (я рассматриваю только основные слова, а не всевозможные их производные). Есть одно, чье отношение к деторождению сомнительно, но о нем позже.

Первой слово — грубое трехбуквенное обозначение мужского полового органа. Первоначально означало "дядя по матери". В русских летописях так и написано: "Жил-был князь Владимир, и был у него .уй. И звали .уя Добрыней Малховичем." В оригинале вместо точки написано "придыхание", а в поздних источниках из соображений цензуры написано "уй" или "вуй". Итак, это слово, несомненно, связано с материнством и рождением (дядя по матери, а дядя по отцу назывался "стрый", и от этого слова никакого мата не произошло).

Пятибуквенное слово, означающее женский половой орган, так же первоначально имело сакральный смысл. Основанием для такого утверждения являются многочисленные находки надгробных плит, на которых скорбящая супруга повелела высечь это слово применительно к себе. Типа "Ой, на кого ж ты меня покинул, мои ножны без твоего меча заржавели". И подпись: "Твоя фазда такая-то такая-то". Причем такие фразы, встречающиеся от Балкан и до Египта, явно были стандартизированы. Что-то подобное нашего "Помним, любим, скорбим". Как под кальку написано, хоть в Южной Европе, хоть в малой Азии.

Следующее слово - глагол, в грубой форме означающий соитие. В санскрите (в родственных связях которого с древнерусским никто из филологов не сомневается) есть вполне приличный глагол, не несущий негативного оттенка, — "ебхати". Если отбросить свойственное санскриту придыхание (ср., напр., бог = бхага), то получится древнерусский глагол. Напомню, что современная флексия -ть в древнерусском означала не инфинитив (неопределенную форму глагола), а супин. Инфинитив оканчивался на -ти (ходити, бегати, летати и т. д.) От этого глагола, как и положено в нормально языке, образовано множество слов. Одно из них звучит как "епхр" и означает нечто вроде "плодоносный", "дарующий жизнь" и т. п. Один момент. Как известно, корень "дн" означает река (ср. Днепр, Днестр, Дунай, Иордан и пр.) Тогда что означает слово "Днепр"? Явственно чувствуется связь с тем самым ругательным словом. Однако в древности, когда рекам давали названия, они (реки) обожествлялись, и никому и в голову не пришло бы назвать божество матерным словом. Санскрит дает подсказку: "Днепр = Плодоносная река, Река, дающая жизнь и т. д. и т. п.

Осталось еще одно основное матерное слово, означающее гулящую женщину. Как именно оно связано с рождением, непонятно, возможно, что и не связано. Однако слово это раньше было ругательным, но не матерным, и означало оно "вор, обманщик". Родственные и однокоренные: блуждать, плутать, плут. (Читай, ходить по кривым дорожкам и тот, кто по ней пошел окончательно.) И было это слово мужского рода, как "тать", например. Изменять, это ведь тоже обманывать. Так что б... ь равнозначно плуту. Во времена разгула церковников, когда измена стала считаться грехом чуть ли смертным, это слово окончательно утвердилось в его нынешнем значении.

"Мат", "материться", ранее говорили "пройтись по матушке" — даже сам процесс произнесения этих слов связан с материнством, с деторождением!
Пресловутое "епхр твою мать" было не ругательством, но пожеланием! Пусть твой род продолжится, пусть твоя мать плодоносит, да пошлет тебе всевышний много родных по крови — что-то в этом роде. (Чем больше род, тем он могущественней).

Итак, в старину все слова, и обороты, которые ныне считаются матерными, были сакральными, пожелания. Еще по ним узнавали родных по крови - нечто вроде пароля. Почему все изменилось? Это связано с изменением культурных ценностей при переходе от матриархата к патриархату. Нужно опорочить старое, чтобы утвердить новое.

Это тяжелый тайный язык Земли. Раньше его знали только жрецы,
потому что простому человеку, не понимая сути, употреблять его опасно.
А теперь мы имеем то, что имеем. ((

Неужели до татарского нашествия русские никак не называли то, что медики именуют penis, vulva, coitus? В таком случае они оказались бы в гордом одиночестве: лингвистам не известны другие языки, в которых соответствующих слов не было бы. А, может, слова были, но оставались совершенно приличными и в принципе не могли использоваться «пошлым образом». Теоретически это допустимо, но тогда обсценной должна была бы быть какая-то иная сфера - культуры, не обладающие системой инвектив (согласно БТС, инвектива - «оскорбительная речь»), науке также неизвестны.

В экстремальной ситуации животные кричат, а люди говорят нехорошие слова. Впрочем, на социальном дне весь язык состоит из нехороших слов.

У тех народов, у которых вырос большой мозг, нехорошими словами являются слова, относящиеся к сексу, особенно родственному и нетрадиционному. Эти слова образуют нецензурный лексикон умных народов.

А у неумных народов (с маленьким мозгом) секс - это такая же естественная "положительная" обыденность, как приём пищи. Зато резко отрицательную реакцию у них вызывает мораль и этика, преподаваемые религиями мира. Поэтому основу бранного лексикона у них составляет "богохульство", разбавленное задним проходом и экскрементами (почему-то эти темы, в отличие от секса, им тоже неприятны, вероятно, из-за запаха)

)

это по сути обычные слова они могут быть матерными и не матерными в зависимости от контекста,
к примеру всё что связанно с детородными органами считается матерным, по сути эти слова нам жизнь дают. К примеру русское слово будет матерным а такое же иностранное уже нет. Вывод исконно русское всё матерное.

Это язык окраин, украинский.

В Африке, в некоторых племенах от сглаза берут себе второе имя . Называя себя (по нашему матерным словом ) . А данное родителями, хранят в тайне от всех . Что бы ни кто не навёл порчу и смерть . Так -же и у нас я думаю было . Люди боялись колдунов и нечистой силы . И этими словами отгоняли её от себя .

от татаро-монголов.