Лингвистика

Почему в РФ так ужасно преподают английский что приехав за границу никто не понимает английского?

Это делают специально чтоб народ не иммигрировал?
А почему, приехав в Россию, они прекрасно понимают наш несовершенный английский?
Айнур Курманова (Нугумарова)
Айнур Курманова (Нугумарова)
995
Лучший ответ
Вам явно и русский не преподавали.
Владимир Мочалов Сразу перешли на оскорбления? Видимо, за живое задели.
Я понимания таки достиг несмотря на принципиально положенный на их произношение болт.
Дарья Якимова
Дарья Якимова
60 910
Лиля Бахтигареева Какие достойные принципы, однако...
Где-то вина преподавателей, где-то самих учеников. Разве не заметили, сколько в Ответах лентяев, не желающих самостоятельной выполнять домашние задания? Разве такого чему-то обучишь? И надо признать, что какая-то часть учителей не повышают уровень своих знаний и навыков. А язык постепенно забывается.
У вас устаревшие сведения ...цатилетней давности. Сейчас очень многие (особенно молодёжь) прекрасно понимают, приехав за границу и прекрасно говорят на английском..
Потому, что подавляющее большинство наших преподавателей в Англии не бывали и с коренными англичанами не разговаривали. Как и те, кто преподавателей учит.
ФХ
Фань Хасе
62 868
А вы попробуйте за ТРИ урока в неделю научить до продвинутого уровня?
В обычной школе 3 часа в неделю англ/яз
Иван Бухалин
Иван Бухалин
73 377
Есть в этом большая доля правды, но дело не только в этом. Один немецкий писатель пишет примерно: "Будучи в Лондоне, захожу в гастроном, заказываю: "A pound of bacon, please". "What?"- переспрашивает продавец. Повторяю просьбу, тщательно произнося слово "бекон", как учили меня опытные учители. Опять он не понимает. Наконец, мне пришлось протянуть руку и показать, что хочу купить. "Ah, bacon!.."- сказал продавец. И - уверяю. - точно так же, как и произнёс я"...
Софья Куракова
Софья Куракова
64 701
Дарья Якимова шутку про лифт на 11 этаж на ютбе примерно про это разыграли
каждый дебил это спрашивает
Это за границей говорят неправильно
firuz700
firuz700
59 234
Потому что нам в России ваш английский нахер нужен.
Владимир Мочалов Поэтому его повсеместно преподают? Поэтому так много учителей с нулевыми знаниями? Спасибо, исчерпывающе и аргументировано.
Чтобы преподавать лучше, надо увеличивать количество часов. А за счет чего их увеличивать? Какой предмет урезать? Может кто-то хочет алгебру с физикой больше изучать.
Нормально преподают. Если учиться в обычной школе на 5, то более менее общаться, читать и писать можно. Надо больше - вперед за самообразованием. В конце концов далеко не всем в жизни нужен английский.
Анна Латышева
Анна Латышева
39 490
Владимир Кривенко Нет, в языковых школах гораздо меньше часов, но уже после нескольких занятий люди начинают говорить на английском. Дело в дубовой системе образования
Не знаю, почему вас не понимают. Меня с моим английским прекрасно понимают.
не преподают ужасно а воспринимают
Ольга Молева
Ольга Молева
28 562
Владимир Мочалов Неправда. При мне лично ученики становились наравне с учителем, совершая ровно те же грамматические ошибки, имея ровно то же неправильное произношение, что и учитель (и я сейчас не о свойственном всем людям акценте), не продвигаясь в английском ровно до тех пор, пока учителя не заменяли на более компетентного.
В школах и вузах в основном преподают советские педагоги с нулевой практикой
AA
Anatoly Armyaninov
20 837
Нет, это тупые англы не знают нашего английского.
Мы тоже не понимаем ломанного русского.
Учат по правилам, но правила от разговорного сильно разнятся.
Конечно нарочно, чтобы совки с иностранцами не общались.
Да после неязыковой школы вообще 2 слова связать не могут, куда уж там понять иностранца с акцентом. Всё дело в лени учеников и/или учителей. Привыкли относиться к ин. яз. как к чему-то несерьёзному, типа, пусть для понтов такой предмет, а мы на уроке баклуши бить будем. Вот поэтому нужно ввести обязательный экзамен по инглишу - базу и профиль. Пусть хотя бы самое основное по-человечески изучают. И ещё говорением надо заниматься больше, а не только упражнения строчить
KO
Knight Of Spring Am I?
2 905
Владимир Кривенко Согласен. Самое главное это прослушивание и понимание на слух живой английской речи, которое вообще не практикуется почему-то в институтах. Зато обучают куче никому не нужных правил и грамматике. Вот и выходят от туда теоретики, а не практики.
Николай Бойко Только вот обязательный экзамен по инглишу ни к чему не приведет вообще. Да и знания языка он вообще никак не отображает.
Вот в "11 классе" в Испании сдавал обязательный для всех английский язык, всегда были 8 и 9 из 10 (у них 10-ти бальная система), в итоге на испанском ЕГЭ сдал на 5,75 из 10..
Даже с этим экзаменом никто нормально то по английски и не говорит.
Проблема в том, что мы на уроках относимся к инглишу как к очередному предмету, лишь бы его сдать и получить оценку.
Вот почему те кто ходят на курсах лучше намного болтают и понимают, а тема в том, что на курсах (или с репетом) тебя учат разговаривать, а не зубрить эту грамматику, отбивая полностью желание учить язык.
Al - Malik Я в возрасте 5 лет на два года ездил в Индию в с родителями в командировку. Там научился говорить на их "хинглиш". Фильмы и радиопередачи понимал не полностью, но смысл сюжета не терял. А когда в школе стал изучать английский, то вообще перестал его понимать. Сейчас учебники английского получше, но всё ещё очень плохо.
Ты еще не видел как в Испании преподают английский, по сравнению с испанцами мы вообще боги английского языка (без сарказма).
Я встречал достаточно учителей английского, так что для себя я сделал вывод, что первая причина такого низкого уровня обучения английскому языку - лень самих учителей продолжать развивать свои навыки. Почему я виню лень учителей, а не учеников? Потому что из своего опыта я вижу, что те ученики, которые не были ленивыми, а работали на самих себя, в итоге не могли получить что-то новое от учителя, следовательно упирались в потолок багажа знаний своих преподавателей и в дальнейшем не могли узнавать что-то ещё, продолжать само обучение. Это далеко не единичный случай, это как болезнь всей страны, даже нескольких стран.
Вторая причина - набор совсем неопытных, молодых учителей. Следовало бы отправлять их за границу, работать над ними, а вместо этого зачастую их просто принимают на работу. Была у них практика или нет, почему-то не учитывается. А ведь какой смысл от одной лишь теории, не подкреплённой настоящими знаниями языка, приходящими в ходе общения с иностранцами, нахождения в их среде?

В общем, наших учителей стоит отправлять практиковаться, а не при первой же возможности давать им детей на обучение, а также объяснить им, что прекращать свой рост в познании языка нельзя, вместо этого нужно постоянно подталкивать их к самосовершенствованию, ведь всего лишь от одного учителя зависит то, какими будут знания, а иногда и мечты многих учеников. И я говорю это абсолютно серьёзно.
Dj ***мasha Evil***
Dj ***мasha Evil***
1 946
Knight Of Spring Am I? У меня в школе как раз был такой "учитель"... Ещё и от ин. яза. отговаривал, постоянно переспрашивая: "А вдруг не сдашь?". Мой репетитор был в ужасе от того, что мы в 10 классе детские карточки с present simple делаем и тому подобное, а "учитель" сидит спокойно и пишет отчёты на уроке. Это репетитор ещё не знал, что наша англичанка любила дать посторонее задание, не связанное с английским (плакат нарисовать, к примеру). При этом у самой произношение атрофировалось совсем+ не знала простейших английских слов. Я думала, это мне так не повезло... Неужели таких учителей действительно много?

Похожие вопросы