Лингвистика

Придать именно ПОШАТНУВШЕЙСЯ государственности? Копирую прямо с оригинала: орфография и пунктуация авторские.

Многие исследователи видят в «Аватаре» всеобщий тренд феминизации современного кино. Но никто отчего-то не хочет заглянуть в глубину главного конфликта фильма. А он, конечно, политический. Посмотрите на главную героиню фильма — навийку Найтири. Именно она оказывается основной движущей силой картины. Именно она делает из грубого персонажа Сэма Уортингтона настоящего лидера. Надо быть слепым, чтобы не заметить, что образ Найтири — это образ лидера нации, а пехотинец Джейк Салли — сама нация. Америка, подрастерявшая в последние годы своё величие, нуждается в возрождении — это говорит нам Кэмерон. И вновь воспитать сильную нацию способна только женщина. Причём женщина не должна быть белой. «Аватар» — это плод несбывшихся мечтаний Кэмерона о президентском посте для Хиллари Клинтон, которая по его мнению, восстановила бы Америку из пепла и придала ей пошатнувшейся великодержавности.
АК
Артур Колосков
89 601
по мне все, знаки препинания верно верно поставлены, и больше не надо, хотя может только перед союзом и - сложносочененное предложение
Андрей Безруков
Андрей Безруков
3 079
Лучший ответ
Артур Колосков Ага, значит придать не надёжной долговечной Г., а именно ущербной, слабой, так?
Мура фильмец, не стоит обсуждения.
Эдэра Кузьмина
Эдэра Кузьмина
53 257
Артур Колосков Я вообще-то спрашивал, не пропущены ли автором рецензии запятые после "ей" и "пошатнувшейся". Тогда последнее предложение обретает адекватность (рассмеялся, приветик из Таллинна).
Нда, редкостная хрень. А последняя фраза -- просто апофегей.
ЮА
Юрий Авдеев
81 645
америка существует только 200 лет этого мало чтобы называться государством
Сергей Морозов
Сергей Морозов
82 504
Артур Колосков Хорошо. Дикарская Верхняя Вольта?
Карлыгаш Ауелова Государство - это группа лиц, приобретшая на некоей населённой территории исключительное право на установление законов, сбор налогов и применение насилия. Государство может образоваться в месяц.
Текст странный и спорный. Кэмерон, поди, удивился бы, почитай он такое.
Ну да бог с ним, с содержанием.

Последняя фраза всяко нуждается в редакции, корявое предложение получилось. Не говорят так.

Из пепла не поднимают, не восстанавливают. Поднимают из руин, по-моему.
Из пепла всё-таки возрождаются, в крайнем случае восстают.

И потом.

Если нечто пока ещё "в пепле", из которого ещё только предстоит "восстать", то о какой существующей ныне "великодержавности" вообще можно говорить (шатается она, там, или нет)?

Да и можно ли кому-то "придавать" эту самую "великодержавность"?

Её можно воссоздать, вернуть - особенно если сегодня субъект этой самой великодержавности пока ещё находится в состоянии "пепла"... На фиг бы этот пепел вообще, автор и так под конец явно зарапортовался. Но если ему никак без пепла и без великодержавности не обойтись, ну, не знаю... ну, можно было бы причесать фразу, скажем, так:

«Аватар» — это плод несбывшихся мечтаний Кэмерона о президентском посте для Хиллари Клинтон, которая, по его мнению, могла бы возродить Америку из пепла и вернуть Америке её былую великодержавность.

Тоже не бог весть что. Но хотя бы не так абсурдно...

PS
Начинаю понимать редакторов. Тяжкий хлеб, я бы не смог.
ТН
Татьяна Нестерова
59 627
Артур Колосков Не удивился бы, а удавился (смеюсь). У Андреева (Даниила) в "Розе мира" развёрнута тема демона великодержавной государственности.
Вы производите впечатление думающего человека, след., знакомы с этим его трудом.
Аватар вышел в 2009 (концепция сценария появилась в 1994, снимать начали в 2006), а президентские выборы были в 2016.
Откуда Кэмерон мог знать за более чем 20 лет, что Хиллари Клинтон будет участвовать в выборах 2016 года?

P.S. видать, забористая трава попалась тому, кто это написал?))

P.P.S. на лурке нашёл?
Миляуша Рахмангулова
Миляуша Рахмангулова
45 747
Артур Колосков Так точно. Вот и обратил внимание на сей казус. А по поводу Лурка.. умрут от сарказма => злокачественного отношения => рака.

Похожие вопросы