А что бы изменилось если бы все страны мира говорили на одном языке?! Ну не знаю на каком именно. Чтоб если с древности ещ

Такое не могло произойти в древности (государства были очень разрозненны и разного культурного уровня) , да и теперь вряд ли: языковые и культурные различия в разных странах всё ещё очень сильны (ср. , например, арабы во Франции, не желающие учить французский, etc).
А если б всё-таки произошло? Да ничего б не изменилось.. . Только вот переводчики и преподы иностранных языков остались бы без заработка :D

Возможно, было бы меньше конфликтов из-за взаимонепонимания.
Но нет смысла рассуждатьь о том, чего быть не могло...

Здравствуйте!
История как раз показывает, что наоборот, вначале озникали язки многочисленных племён, которые постепенно сливались в нации.
И языков на Земле - многие сотни!
Процесс взаимопроникновения и взаимного обогащения народов, языков и культур уже идёт давно и всё ускоряющимися темпами. Посмотрите на наш современный языковый Русский текст - сплошь иностранные (международные! ) слова внедрились в наш язык и мы их используем ежедневно: эскалатор, метро, троллейбус, автобус, компьютер, дизайнер.... а это ТЫСЯЧИ СЛОВ! Просто в языковом развитии и взаимопроникновении в будущем наступит такой момент, что людям просто не понадобится ни словарь, ни переводчик, и люди разных стран начнут понимать друг друга, хотя каждый при этом будет говорить как бы на "своём" языке. Поэтому примечателен реальный случай, когда командированный в Москву японец – компьютерщик с переводчиком, не знавший ни слова русского языка вынужден был временно пообщаться с русским программистом, не знавшим ни японского, ни разговорного английского языков (переводчик в это время отлучился перекусить) . И вот они использовав в беседе только известные им обоим международные компьютерные термины, обнаружили, к удивлению их обоих и всех присутствовавших при этом, что отлично понимают друг друга! Это был и юмор, и шок! И показательное подтверждение того, что человечество всё же «идёт» к единому языку землян!
Насчёт "русского" языка очевидно, что едва ли он сохранится теперешнем виде и не будет ни "германского", ни "французского", ни "китайского"...они все "перемешаются... .
Во-первых, уже сейчас, по данным ООН, на планете более 40% людей говорят и понимают на английском языке и число знающих его постоянно увеличивается. Так что очевидно, что "базовым" для международного языка будет, конечно, английский.
И, во-вторых, к единому языку планеты люди Земли всё равно придут, как и к придут к единому государству планеты Земля (типа ООН с хозяйственными функциями в масштабе планеты) , это неизбежный и безостановочный процесс! Точно также как в своё время в прошлом из малых народностей сформировались большие нации.
Поэтому так тщетны "потуги" антиглобалистов, не понимающих сущность процессов глобального объединения землян в единую «общность людей планеты» (их не зря называют «движением двоечников» ничего не поникающих в сущности происходящего глобального процесса слияния наций и государств планеты) . Объединилась и экономически и уже политически Европа, азиатские страны также хотят организовать что то подобное.... так мы и обнаружим что живём в едином государстве Землян! И не понадобятся огромные расходы на армии эти расходы пойдут на рост благосостояния и техногенное развитие нашей цивилизации (Космос, Атом, Генная инженерия, Нанотехнологии, Транспорт, Связь, Здравоохранение.... ) И все попытки антиглобалистов остановить этот процесс объединения народов, или повернуть его вспять, обречены на полное поражение!
Всего Вам доброго!

все равно кто нибудь да вые.. лся :)))

Во-первых, Евгения Абелюк ошиблась: на старославянском языке никто никогда не говорил, это первый письменный литературный язык всех славян, язык первых переводов греческих богослужебных книг на славянский язык. Кроме того, старославянский не является предком всех славянских языков.
Как принято в науке, все славянские языки вышли из праславянской языковой общности, существовавшей примерно с I тысячелетия до н. э до VI века н. э. Она стала распадаться на три ветви, послужившие основой для образования восточных, южных и западных славянских диалектов.
А вот насчёт интернета, радио, ТВ и их влияния на язык, она права.
Во-вторых, невозможно, чтобы все говорили на одном и том же языке. Почему? Потому что язык - это средство общения, это условное образование, предмет общественного договора или существующее для других людей и тем самым существующее для меня общественное сознание. Лучше классика не скажешь!
Посмотрите, стоит какому-нибудь государству присоединить к себе часть другого государства, так сразу на этой территории меняется язык, так как меняется территория общения. Так ведь и образовались украинский и белорусский языки в связи с оккупацией западных и южных земель Литвой, Польшей и т. п.
Чем теснее связи, тем ближе языки. Чем дальше связи, тем дальше и языки. Иногда есть исключения, например, венгерский в славянском окружении. Вообще, вопрос интересный, но сложный.

Отпало бы много проблем (95%войн-межэтнические, гражданских-не>5). На современном уровне развития коммуникации - технически это возможно. Проблемы - психологически-организационные.

На самом деле - всё иначе. Был, например, старославянский язык (его еще называют церковнославянским) . На нем говорили практически все праславянские народы. Но они со временем расселились (разошлись) по разным местам. И (таков закон лингвистики, который не менее строг, чем физический) , языки начали понемногу "расходиться". И если не было тесных связей между разными поселениями (а как они могли быть, если было далеко - месяц пешком) , языки продолжали расходиться всё дальше. Так, если языки разошлись недавно (допустим, лет 500 - 600 назад) , мы еще друг друга понимаем (русский - украинский - белорусский) , и то не всегда. Если разошлись раньше, уже не понять (русский - болгарский - польский) . И т. д. Поселите половину Москвы на одном тихоокеанском острове и вторую половину - на другом, в 5000 км. На островах есть всё, что нужно. Но нет ни радио, телефона, ни тем более интернета, ни другой связи - редко какой смельчак на самодельном плоту-лодке приплывет от одного острова к другому. И посмотрите, что будет с одним исходным языком лет через 800 - 1000. Нужен будет переводчик. Более того, нужно будет изучать ученым грамматики двух новых языков. И т. д. А наш общий индоевропейский язык появился намного раньше, чем египетские пирамиды, т. е. намного раньше, чем 5000 лет назад!

да-да и башю вавилонскую строить начали. библию перечитай

новый вавилон

в древности и говорили на одном, а потом захотели построить вавилонскую башню ...

согласившись с предыдущими высказываниями по поводу
важности профессии толмач (почитайте хоть о Викторе Суходреве, замечательнейшем переводчике нашего Никиты Хрущева) , подчеркну один немаловажный факт:

в сущности, мир и пытается вот уже более 50 лет подряд (а сие есть абсолютнейший рекорд) говорить на одном для всех языке, или общенаучненько выражусь, использовать единую лингвистическую систему общения, именно английский язык.. .

однако со своими национальными языками все равно никто расставаться и не желает.. .

да, Байрон, Гете, Кальдерон, Камоэнс... Величайшие, были, есть, и дай Бог памяти поколений, останутся... Но они все же ярчайшие представители национальных культур.. .

представьте же себе Пушкина на португальском.. . красиво, да, но наш ли это Пушкин... вот в чем вопрос.. .

))

девушка, тогда небыло бы такой замечательной профессии (и самой важной после - врач (((: ) - толмач. Тысячи и тысячи людей горевали бы из-за отсутствия работы (и это в период кризиса! )
Эк Вас, несравненная леди, на опасные рассуждения потянуло.. .

А если и придумать в страшном сне - то было бы несравненно скучно.

было бы легче