Лингвистика

Ангийский язык. Прошу проверить текст на грамматические и пунктуационные ошибки (+)

Owning а car is not а necessity for several reasons. First, modern time is characterized by a highly-developed transportation system and a high degree of transport infrastructure's differentiation. Most countries of the World, both developed and developing, have a public transportation system, that is presented by mechanized and driven by human muscular strength vehicles. Populated metropolises of the countries of First, Second and particularly Third World have metro system. In some cases, the use of public transport is objectively more rational alternative rather then a personal car - it consumes less amount of financial resources and sometimes even less amount of time. Secondly, representatives of the propertied population stratum have an objective opportunity to use the service of personal drivers, or they can rent a car for a definite period of time. As an another alternative, also more available for possessing classes, a taxi transport service can be used at most locations, specially at cities. Despite of some obvious disadvantages of this variant, the main advantage is that there is no need to engage in vehicle depreciation. Of course, the objective possibilities of using alternative modes of transport are depended not only on the financial condition of a person, but also on a specific location. For example, most of the Gulf countries have poor public transport infrastructure. Therefore, it is more available for these countries' citizens to use taxi service or to hire personal drivers.
Может все же сам будешь учиться и думать головой изредка?
Зарина Берикова
Зарина Берикова
56 850
Лучший ответ
А стилистические не надо? Текст тяжеловесен и нечитабелен, "английским " его можно назвать лишь условно, как будто писал съехавший с глузду бюрократ. Consumes less amount of financial resources - это не cheaper часом?

Owning а car is not а must (anymore) for several reasons. First, we witness a rapid development of public transportation ( а вот этого монстра долой - a high degree of transport infrastructure's differentiation - столько абстрактных существительных и ни одного глагола (((. Most countries (ну ясно же, что of the world) have a widely diverse public transportation system. Populated ( а бывают unpopulated metropolises?) metropolises all have A metro (some kind of an underground).
In some cases, hopping on a bus or catching a train is preferable: it is cheaper and quicker.
Secondly, the better-off can employ A personal driver (ну, это ваши фантазии) or they can rent a car (for a definite period of time)
- You can also take a taxi.
Остальное просто за гранью добра и зла.

The Economist однажды разместил объявление о поиске переводчиков, где назвал основные требования к ним: соискатель должен уметь писать in clear, concise English with reader appeal.
Есть к чему стремиться.
Иван Павлович
Иван Павлович
75 333
Кадриддин Мирзоев Предмет называется "академический английский". Поэтому текст и должен быть, как вы изволили выразиться, будто его писал "съезавший с глузду бюрократ" (тоже тяжеловесное и нечитабельное выражение, на минутку). Это специфика предмета. Так что истерики свои при себе оставьте, вопрос был про грамматику и про пунктуацию - всё. И если вам нечего по этому поводу сказть, то извольте пройти наxуй.
Не по английски, both, developed and developing - это калька с русского. Тут какая-то фигня.

Похожие вопросы