откуда столько кривых - кривейших переводов песен с английского, я просто в ужасе насколько не грамотно выполнен перево

Эмм... Перевод - вещь творческая, особенно песен. И обычно их качеством больше всего недовольны те, кто плохо знает язык.
Росмэновским переводом "Гарри Поттера" когда-то только ленивый не возмущался, в итоге получили жуткий махаоновский. Теперь росмэновский все ищут).
А что вас, собственно, обескураживает? Перевод песни вовсе не обязан быть литературным. В большинстве случаев он нужен лишь для того, чтобы понять смысл. Если же вам нужно перепеть песню на другом языке, да ещё в рифму, смиритесь с авторскими вольностями. Иначе никак.

НЕГРАМОТНО
(слитно)
Может, песни - однодневки? Не знаю.
Наверное, там важнее мелодия.

От гугл-переводчика и от переводчиков-троечников.

Несколько лет назад в связи с ЕГЭ была озвучена средняя школьная оценка по стране. Это тройка. Что вы хотите? Нас окружают троечники. Они нас учат (кое-как), лечат (если не помрет, то выздоровеет), возят (до первого столба), нам строят (до первого дождя).
Кто занимается переводом - тот, кто умеет, или тот, кто хочет? Кто умеет, долго учился и продает свои знания дорого. Кому нужны тексты этих песен, чтобы их переводить - серьезному издательству, которому не жалко пригласить хорошего переводчика и редактора, ценителю литературы или фанатеющему подростку, который лучше гугла ничего не видел? Вот он и переводит. На троечку.

Песни и стихи переводить нелегко. Много иносказательных слов и оборотов. Даже на языке оригинала не всегда однозначно можно трактовать смысл слов. Дословный перевод не передаёт весь смысл слов.