Насколько похож древнерусский на церковнославянский язык?

Надо по конкретным эпохам и диалектам сравнивать, древнерусский язык никогда однородным не был. Самые ранние известные образцы, XI - XII века - очень похожи.

Церковнославянский (он же "старославянский") - это "эсперанто" из древнеболгарского и греческого языков. А древнерусский, то есть, язык Киева и Новгорода - это восточнославяский язык.

Надо полагать, древнерусский в те времена по уровню развития чуть отставал от церковнославянского, даже несмотря на более "интеллектуальные" северные широты. Ну как примерно сегодня вологодский говор отстаёт от московского.

Причина - близость родины церковнославянского к высоким технологиям - к центру тогдашней земной цивилизации - греческой Византии. Более высокий уровень церковнославянского проявлялся (?) в более длинных словах, сложных сочетаниях звуков, новых понятиях нравственности, незнакомых пещерным людям, более (?) сложной логике построения предложений.

И только много веков спустя, приблизительно со времён Петра Первого, когда цивилизация стала активно проникать на Русскую равнину, русский язык по уровню развития догнал и обогнал церковнославянский

)

https://rus.stackexchange.com/questions/429956/Древнерусский-и-старославянский-языки

Церковнославянский -- это формализованный диалект древнерусского. Благодаря тому, что он использовался в богослужении, церковной литературе и религиозном образовании, он оказался "законсервирован" и пережил прочие диалекты. Похожая ситуация имела место со средневековой латынью, только у нее распространение было больше, поскольку она использовалась не только в религии, но и в праве...

А как считать
Например
Бам и хам различие одна буква значить разница у 3буквеных слов с одним звуком 33% ?
А если было 4звука а стало 2 звука или на оборот как считать?

на ~70%

Мне кажется на 95+%.
Я вообще не знаю точно, чем отличаются