Лингвистика

Если Бога нет, верующий после смерти ничего не теряет, а если Бог есть, то неверующий теряет все. Вы согласны?

Тут мы обсуждаем двух вымышленных людей, которые кроме веры в существование Бога и неверия в существование Бога, больше никакими характеристиками не обладают. Дабы не уйти случаем в казуистику.
Георгий Заводчиков
Георгий Заводчиков
2 462
если нет веры - можешь шпилить своего отца и мать
предавать детей
продавать Родину
бога же нет
Гульвира Ануарбекова
Гульвира Ануарбекова
59 503
Лучший ответ
Дашулька Шерудилова ну точно... а какой конкретно бог запрещает "шпилить своего отца и мать, предавать детей и продавать Родину"?
Александр Ширяев Бог попадается разный. Одному одно нравится, другому - другое. Которому - бланманже, которому - свиной хрящик...
Виктория Макарова В атеистическом ссср всё это поошрялось?
Инквизиция не требовала предать родных-еретиков?
Александр Анисимов Ну так-то по Библии люди появились в результате инцеста
Гульвира Ануарбекова Да? Кто кого отшпилил? Адам из глины, Ева из ребра
А у вас какие версии?
Верующий все равно не попадет в рай, если Бог есть.
Лингвистика - наука о языке, не спамь! Тебе в Психологию.
Асем Еслямова
Асем Еслямова
64 802
Георгий Заводчиков Ты веришь или знаешь, что не попадают? Атеисты, например, Наталия Телепина (на записи она уже верующая) говорит, что атеисты заблуждаются, и их вера в то, что Бога нет - от дьявола.
не верно

у вас "ложная дихотомия".

вы забыли варинты:
1. Бог есть, но совсем другой, чем вы ждете. Может он терпеть не может молитвы. Или там Кетцелькоатль, который ненавидит христиан, вырезавших его народ.

2. Богов там много.

3. Бог есть, но предпочитает скептиков
Андрей Кубатин
Андрей Кубатин
68 530
... Интим- Не-Предлагать... Михаил, добрый день
Интересно ваше мнение
https://touch.otvet.mail.ru/question/217002063
В практически любой религии, подразумевающей воздаяние после смерти, оцениваются поступки человека, а не (только) его вера, которая сама по себе ничего не гарантирует.
Лизавета Фурманова
Лизавета Фурманова
80 997
Если бога нет, то верующий потерял всю свою жизнь за зря! А если бог есть, то он охотнее примет к себе неверующего, чем льстивого верующего.
Свадебная Империя
Свадебная Империя
90 692
Георгий Заводчиков Мы не обсуждаем что было до, мы обсуждаем что было после жизни.
Человек при жизни ко всему привыкает, а миллионеры есть как среди агностиков, так среди атеистов и православных.
Если они "кроме веры в существование Бога и неверия в существование Бога, больше никакими характеристиками не обладают", то развитие событий после их смерти зависит от свойств того "Бога", которого мы придумаем.
Татьяна Журавлева
Татьяна Журавлева
84 624
по логике атеиста - потратив свою жизнь вере в Бога они потеряют все.
поэтому нужно оставить каждого при своем
ДП
Дима Подчувалов
66 466
давай начнем с простого - какой именно бог есть? Аллах, Зевс, Анубис? и вот когда с этим определимся, то будем думать, на что попадает верующий, учитывая, что он живет нифига не по заповедям и правилам.
Дмитрий Колодочка
Дмитрий Колодочка
56 672
Георгий Заводчиков Неважно какой, перечитай тему.
Смотря, что ты имеешь в виду под словами "все" и "ничего"...
Алексей Ершов
Алексей Ершов
86 767
Вера в бога ничего не дает для загробной жизни, ИМХО. Главный критерий - как чел прожил и какие поступки он совершал
Елена Буднецкая
Елена Буднецкая
26 847
но шанс потерять всё, есть в независимости, веришь ты или нет в Бога! (я христианин)
АС
Алексей Синяковский
18 788
если Бог есть, то неверующий приобретёт
АГ
Александр Гончаров
16 900
Георгий Заводчиков Если Бог есть, и он примет непокаянного перед смертью атеиста в рай, значит Он не Бог, потому что в Нем нет справедливости и правосудия.
если Бога нет, то верующий на протяжении жизни теряет время на выражение этой самой веры.
Алексей Кондин
Алексей Кондин
14 554
Георгий Заводчиков Это весьма спорный вопрос, особенно учитывая тот факт, что среди миллионеров есть как атеисты, так агностики, так и православные. А поскольку человек ко всему привыкает, вообще ко всему, даже к боги и стрессам (после чего ему больнее, бывает, эту боль не испытывать), то вообще вопроса о потери времени не стоит.
Смотря, что считать под потерей "всего".
Лира Оморкулова
Лира Оморкулова
5 565

Похожие вопросы