Слышал я, что язык эсперанто самый лёгкий из существующих, разве это так? В чём то же должна быть сложность, трудности.

Он сравнительно простой, патамушта мало распространен. Патамушта за языком строго следит особый орган – Академия эсперанто.

Если вдруг эсперанто действительно выйдет на широкую дорогу, то есть если на нем действительно заговорят десятки миллионов (сейчас – десятки тысяч), то с ним случится та же фигня, что и с естественными языками: очень быстро возникнут нерегулярности, "исключения" и т. д. и т. п. И он совсем скоро станет похож на какой-нить диалект, допустим, итальянского. А итальянский – вовсе не простой язык.

Далее. Рассуждая о "необычайной простоте", эсперантисты лукавят. Ведь надо же как-то привлекать новичков! Простой он, только пока на нем говорят на уровне "мама мыла раму". Как только начинаются нетривиальные вещи, он становится (даже при отсутствии "исключений"!) вполне средним по сложности овладения языком.

Процитирую нашего Предводителя: "Я могу любую фразу сказать так, что меня поймет любой романоговорящий. А могу – так, что поймет только эсперантист". Ну и как, простой это язык? ))

Истина в том, что этот техничный, правильный и нетрудный для изучения язык создан специально для общения людей всего мира. А истина не нужна никому - у каждого своя правда.

Да, самый лёгкий. потому что нет балласта - грамматических родов, разных типов склонений и спряжений, необъяснимых исключений и т. п.
И система словообразования продуктивная - запоминать на порядок меньше.
Типовой пример: по-русски бык, корова, телёнок - это 3 разных слова, которые надо запоминать по отдельности.
В эсперанто один корень -bov- и к нему два суффикса, -in- для женского пола и -id- для детёныша.
петух, курица, цыплёнок - ещё 3 отдельных слова, а в эсперанто один корень -kok- и, правильно, те же самые 2 суффикса.

Но конечно, основу запоминать надо по-любому.

Ну а тому, кто допытывался: "если в этом выигрываем, то в чём проигрываем" я объяснил так:
Вот взять велосипед. Обычный, без мотора.
Человек на велосипеде передвигается в разы быстрее, чем пешком/бегом, а устаёт существенно меньше - особенно это заметно на длинных дистанциях. Как же так? В чём проигрываем?

Любой язык - сложная, многоэтажная конструкция. Грамматика и лексические минимумы - это самый низ, а есть еще стилистика, речевой этикет, фразеологический фонд и много других интересных вещей. Так вот, в эсперанто сложности и трудности, коих так жаждет душа ваша, сосредоточены на верхних этажах языка, а нижние можно проскочить относительно легко и быстро. Какая-нибудь утонченная игра слов, высокая поэзия - да, это уже высший пилотаж, и он-то доступен не всякому. (Кстати, не кто иной, как уже знакомый вам В. Мельников, в этом деле - в поэтической технике и переводе - мастер, каких мало.) Но, будем откровенны, ведь это и нужно крайне немногим. Так уж было задумано.

Да ибо он искусственно придуман с учётом общих для многих языков для произношений звуков и избежанием сложных сочинений как в произношении так и в написании. С минимальной сложной грамматикой. Главная сложность и трудность в том что очень мало (катострафически) его носителей с кем можно реально на нем попрактиковаться в процессе изучения.

в новизне.. хотя на нём много книг газет и передач.. он на любителя.. прост и вроде бы не кчёмный

Сложность в том, что он не нужен никому

В запоминании кучи слов. Ненужных

та нах він треба, твій есперанто, краще вчити щось інше, ось тобі моя порада

Сложность в том, что особо нет смысла его изучать, и не многим хватило мотивации изучить его до более менее нормального уровня, потому что этот язык не даёт ничего толком взамен, после его изучения, всё что есть на эсперанто доступно на всех живых языках, особенно на русском языке, поэтому интерес у многих быстро угасает.

Такие пирожки...