Как Вы относитесь к феминитивам?

Любые средства которые расширяют возможности более четкого выражения мыслей это хорошо.
только их надо систематизировать, и разработать правила и исключения.
То как предлагают писать их сейчас это просто цирк, нельзя просто добавлять к концу слова "ка", и говорить что моно и сделать исключение для столь общественно важных слов

Даже иногда применяемое "докторша" звучит как оскорбление !

Те феминитивы, что вы упоминаете, показывают полное отсутствие языкового чутья у их изобретателей. Поэтому конкретно к ним я отношусь отрицательно.
А вообще, попытки решать какие-то проблемы через насилие над языком (запрет слов или самого языка, либо насаждение искусственно выдуманных слов) указывает на бессилие или нежелание заниматься реальными делами тех, кто это делает. Автор/иллюстратор/ доктор должен быть хорошим специалистом, а не мужчиной или женщиной. Если ты тратишь силы на то, чтоб тебя называли докторкой, то ты не можешь быть хорошим специалистом, т. к. у тебя явно мозги не в ту сторону заточены. Ну не могут люди, которые заняты серьёзными делами, тратить время на такую фигню.
Ну а если будущее покажет, что в нашей жизни не хватает таких феминитивов, то они сами появятся. Народ придумает, причём в более изящной форме. Что-что, а языковое чутьё у нашего народа имеется.

Если феминитивы нужны, это не значит, что их можно придумывать наобум, без оглядки на эстетику и языковое чутье. В русском языке богатый выбор суффиксов для образования феминитивов, от очень распространенных до единичных (как в сл. "королева").Не буду даже пытаться перечислить все. А суффикс -к- с женским окончанием очень многозначен - он часто служит для субстантивизации, т. е. образует существительные из прилагательных (с отбрасыванием определяемого слова, когда оно очевидно): электричка (=электрический поезд), вечёрка (=вечерняя газета), зарядка (=зарядное устройство), сменка (=сменная одежда), фальшивка и мн. др. По такой же модели образованы и такие слова: болгарка (пила), вьетнамка (пляжная обувь), ковбойка, лезгинка (танец), литовка (коса), полька (опять-таки танец), финка (нож), чешка... Так что в роли феминитивов они могут звучать и непривычно, и просто смешно.
А помните анекдот о гражданстве Непала? "Гражданином Непала признаётся всякий, произведённый на свет непальцем и непалкой".
У меня не так давно проходил очерк о туарегах - это очень интересный африканский этнос, сохранивший заметные следы матриархата. Там то и дело повторялось сочетание "женщина-туарег",и я задумался: как же это сказать одним словом? По норме было бы "туарежка",но это же звучит смешно. Я перебрал другие суффиксы и изобрёл слово "туарегиня",по образцу "богини".Разве не красиво?

Это всё сленги. И это, во многих случаях (но не во всех, без исключения!), нормально. А вот, к ЗЛОБЕ, которая аж брыжжет во многих комментариях, крайне отрицательно. Это напоминает мне-"такого быть не может, потому что не может быть никогда".-непринятие чужой точки зрения, непохожей на собственную," мою, любимую",как меня-"самого умного"."Авторка" намекает на пол человека, только и всего.

Сугубо положительно. Мы за ясность в изложении.

Полохо! Категорически!
Сначало вообще не понял не чего!!! И лишь комментарий ( Верноссиэль )
выше, дал ясность в этом вопросе!

Полный идиотизм говорить и писать автор (ка)!!! Но если так говорят дети, это нормально! Со временем пройдет! Сам коверкал язык по приколу в детстве!

В дурке обследовать надо этих обезьян
Не отношусь я к этому
Больных людей надо лечить

Здравствуйте!

Нейтрально.

Блевать хочу когда слышу такие слова

Честно, нейтрально. Но считаю, что они не нужны. Те же самые «авторка» и «авторша», неужели нельзя сказать «автор»... Дело каждого, не буду кому-то это внушать. Но не спорю, где-то они могут и помочь человеку, как обращаться к собеседнику.

Отрицательно