Об ударении на слове "НОЧИ"

Ударение Пушкина устарело,
но до сих пор иногда встречается в поэзии.

Потому что в вики имеется в виду слово в им. п. ед. и мн. ч., а в стихе т. п.

На вопрос "где" отвечает местный падеж, который в большинстве случаев совпадает с предложным и поэтому в школьных учебниках включён в него и отдельно не изучается.

Но в некоторых часто употребляемых словах этот "неправильный" падеж сохранился. Поскольку часто употребляемые слова нарушают правила в угоду удобству произношения, например, "в лесу" - тоже местный падеж.

Поэтому для таких слов в таблице падежей добавляют строчку с местным падежом:

Не надо викисловарей, в сети навалом нормальных словарей. А если интересует ударение, то логично пользоваться словарём ударений.

ночь, нОчи, о нОчи, в ночИ, дО ночи, зА ночь; мы остановились там нА ночь; несмотря на нОчь, мы продолжали двигаться; с утрА дО ночи; мн. нОчи, ночЕй, ночАм
(Словарь "Русское словесное ударение" под ред. М. Зарвы)

а у Лермонтова
Но я его предупредил
Удар мой верен был и скор
и сук мой острый, как топор широкий лоб его рассек
Он застанал, как человек и опрокинулся
Понятно, чтопод ударением ё в безударном положении е в слове рассек.
В современном русском уж точно
я сек, он сёк.
Но иначе не рифмуется.
Колокол молчит на головою
Из упругой меди он отлит
Целый мир пронизан ожиданьем от того, что колокол молчит
Час назначен колокол проснется тишину нарушит зазвонит
И в этом посднем звОнИ-Ит звук "и" удлинняется намерянно в то время как в словах молчит и говорит "и" более короткое может я не правильно описал и оно более закрытое.
Все эти нюансы я не могу простыми ударениями описать либо я настолько тупой, что их читать не умею

Ничего там не устарело. В ночИ произносится именно так. Как и в печИ.
Хочешь есть калачи - не сиди на печи.

У Пушкина тут не множественное число а единственное, просто падеж другой, вроде родительный, не буду врать или гуглить допустимо ли сейчас такое ударение, но стихотворная форма вообще допускает перенос ударения если это для рифмы. Ничего страшного. Ой дополнение не заметил, хотя у нас и не жара, просто невнимательность )

"Он пришел ко мне в ночИ" ; "В Петербурге белые нОчи". Это ж смотря как употребить.

Это единственное число. Ночь - это состояние такое (когда не очевидно). В тиши, в благодати.. А ударение, куда тебе надо - туда и ставь, в конце концов - тебе-же слушать, не нам. А мы уж сами.

думаю, здесь просто поэтическая вольность. или эта форма ед. числа предл. падежа уже во времена Пушкина была только поэтической.

Конечно, поэты отклонялись! И выходили "за нормы". На то оно и художественное мышление. Могу только сказать что "нОчи" в предложном падеже, ед. ч., ни разу не встречала нигде. Только "ночИ". Например, "в душной августовской ночИ".

Тут дело в том, что в поэзии не важно, как ставиться ударение, поэт сам может решить, как стоит употребить то или иное слово в зависимости от конкретной строки, чтобы была рифма.
Есть много примеров слов, употреблённых в стихотворении, которые не соответствуют нормам.

Нет. Это вторая форма П.п. ед. числа. в ночИ. в первой форме о нОчи, ударение падает на О. Вы просто спутали ед. и мн. числа. Формулируя неправильно вопрос, получаете неправильный ответ.

Не стоит ориентироваться на ударения в стихотворениях, там автор что угодно может написать