Лингвистика

Вы используете в реальной жизни слова, вроде: лол, кринж, краш, рофл, фейл и т.д.?

У меня, бывает, проскакивает в разговоре, но некоторые прям так неадекватно реагируют (смеются как дураки).

Интересно, вы используете такие слова или стараетесь говорить чисто, литературно?

Просто, иногда проще сказать что-то, вроде: "Лол!" или "Это реальный кринж", чем двести слов говорить и объяснять что-то)))

Спс
Да, иногда!)
у меня кончились коментарии.
Конечно не хочу, и ни когда не хотела быть веганкой.
просто услышала это слово в фильме, и не знала что оно означает.
•°*°•.дарья Погосова•°*°•.
•°*°•.дарья Погосова•°*°•.
197
Лучший ответ
Наталия Савицкая ⊂(◉‿◉)つ
Ты такая умничка! ))
Нет. Это собачий язык. Язык врага. У меня свой язык есть, намного более выразительный и содержательный.
Нет, не люблю рубленые английские слова.
Мне ближе итальянские, типа БРАВО!)).
В мире троллинга лулзы могут означать одну фундаментальную вещь — развлечение за счет страданий других людей.
https://ru.wiktionary.org/wiki/лулз
ой, а чё, ТАКИЕ "слова" тоже смысл могут иметь?..
Наталия Савицкая А почему нет?
Много слов раньше были неприличными или сленгом. Очень много слов.
Если язык живой (а не латынь или древнегреческий), то он развивается и меняется.
>> в реальной жизни слова, вроде:
Только в нереальной.
Наталия Савицкая Как это?
В переписке?
Речь образованного человека не должна быть тоталитарной. То есть, она должна содержать в себе нотки неуверенности. В литературной речи для этого используются слова "вероятно", "принято считать", "возможно". В разговорной речи можно употреблять менее литературные "вроде", "как бы". На письме - смешные смайлики.

Можно пользоваться с юмористическим подтекстом совсем нелитературными, "типа", "чисто", "в натуре"))

Касательно самых новых заимствований, то тут есть риск показаться дураком в своих собственных глазах
Когда говорю по-русски, мне вполне русских слов хватает.
нет
А , что это
Это база.
Иногда использую "рофл", "краш" или "флексить" в разговоре с детьми, как олюбой жаргонизм - с его носителями. В случае с детьми это воспринимается обеими сторонами как шутка, потому что они знают мою нелюбовь к этим словечкам и мы оба можем без них обходится.
"Лол" не употребляю, но изредка могу в форумах написать "лулзы"
SS
Sasha Sasha
17 318
Нет, западлО... :)
в разговоре про отаку используем лексему лоликон
Нет , иногда пишу "лол".
конечно использую, но не часто.
иногда я слышу такие слова от людей, но это звучит так странно, как будто они не знают других слов.
BB
Bahtiyar Baku
5 781
Я их и в нереальной (в виртуальнй) жизни не использую.
Эллочка Щукина (из 12 стульев) легко и свободно обходилась тридцатью словами. Словарь её состоял в основном из таких словечек, как «знаменито», «мрак», «жуть», «парниша», «таксо» и т. п.
Наталия Савицкая Пальцем в небо (насчет Эллочки).
Я вполне чисто и полно говорю на литературном русском языке.
Но, дополнительно, использую и новые слова.
Не вижу в этом ничего постыдного или кринжового, чтобы стыдиться сего факта.
Ненавижу особенно фразы орнул в голосину . Дегенераты
Andrey Zurov
Andrey Zurov
4 228
Нет, говорю чисто, литературно))))
Я использую, только не те, которые вы перечислили)
использую только кринж
Нет
Это вообще базовые слова, есть по лучше. Но и эти часто юзаем.

Похожие вопросы