Лингвистика

В каких случаях уместно употребление неопределённого артикля a/an, а в каких артикль не ставится? Подробности внутри...

Вопрос касается английского языка.


Столкнулся на одной обучающей платформе с двумя примерами, в которых в одном случае употреблялся a/an, а в другом вообще не было даже определённого артикля the, вообще артикли отсутствовали, хотя оба примера из одной темы, связанной с блокнотами, газетами, книгами, бумага.


Картинки с примерами прикрепляю. Если конкретизировать вопрос: почему "книга на английском языке" будет "a book in English", а "на бумаге" будет "on paper"?
Т.е. почему перед "book" ставится, а перед "paper" не ставится, хотя мы не знаем на каком именно куске бумаги, просто бумага без уточнений на какой бумаге?
A/an. - неопределённый артикль, ставится, когда что-то точно не известно.
Пример, я читал сегодня книгу(book), а какую книгу вы не знаете же, да?
Получается a book.
An ставится, когда слово на гласную начинается, к примеру.
Я ехал на лифте. Вы не знаете какой лифт и где он
An elevator.

Я читал сегодня книгу, вы знаете, что за книга=
The book.

А есть нулевой артикль, их просто запомнить.
Взгляньте в интернете
Www.advokat- Anarbekov.kz
Www.advokat- Anarbekov.kz
1 089
Лучший ответ
Степан Тевянский Т.е. вы хотите сказать, что "на бумаге" (на какой именно бумаге мы не знаем), это одно из исключений, которое нужно запомнить, где вместо a будет нулевой артикль? Оно не подчиняется никакому из правил, получается, это одно из исключений?

Просто непонятно, почему "on paper", а не "on a paper".
Степан Тевянский Может быть я путанно формулирую то, что не находит в голове ответа, я понимаю, это может не просто помочь соединить эти логические нити, но я был бы благодарен, если Вы это разъясните, тогда общая картина наконец сложится
Book исчисляемое существительное, а paper неисчисляемое, вот и все. Неопределённый артикль может быть только с исчисляемым существительным в единственном числе.
Степан Тевянский А, допустим, книги, а не книга. Если я хочу сказать "книги на английском языке", получается просто без артикля "books in English", я прав?
Артикль (артикул, показатель категории) является определителем - частью речи, связанной с именем существительным, именем собственным, наречием или прилагательным.
При использовании с именем существительным он определяет:
- один, какой-то объект (артикль a/an) из однородного массива исчисляемых объектов: An elephant ran up to us. (К нам подбежал /какой-то/ слон);
- неопределённое, более одного, количество объектов (отсутствие артикля) из однородного массива объектов: Girls like dressing up. (Девочки /любые/ любят наряжаться);
- один конкретный объект из неоднородного либо однородного массива (артикль the): The town was quiet. (Городок /тот, о котором речь/ был тих.);
- несколько известных однородных объектов из неоднородного массива (артикль the): The boys ran away but the girls stayed. (Мальчики /те, которые там были/ убежали, а девочки /те, которые там были/ остались.). The boys who ran away were cowards. (Мальчики, которые убежали, были трусы. Массив неоднородный, т. к. разделён на трусов и храбрых.).
При использовании определителя в виде артикля, говорящий ориентируется на своё понимание:
- является ли объект (или объекты) неизвестными для собеседника (неопределённый артикль): an elephant, girls;
- или слушатель знает, о каком объекте (или объектах) идёт речь (определённый артикль): the town, the girls;
- что этот объект общеизвестен (определённый артикль): the moon.
Артикль может также использоваться в случае, когда говорящий хочет намекнуть:
- что собеседник не знает, о каком или каких объектах идёт речь (неопределённый артикль). It was a girl, you don't know her. Это была девушка, ты её не знаешь.
- либо на то, что слушатель должен знать, о каком или каких объектах ему сообщается (определённый артикль). It was the neighbour, you know who I'm talking about. Это был сосед, ты знаешь, о ком я говорю.
При использовании с существительным, неопределённый артикль имеет значение: один, один из, один какой-то, любой, каждый, некий. Определённый (определяющий) артикль соответствует в русском языке указательным местоимениям: этот, эта, это, эти, тот, та, те, то.
NK
Natali Kim
72 946
А эта обучающая платформа учит чему-то вообще или только задания даёт? По идее, сначала должно идти хоть какое-то объяснение артиклей, даны понятия об исчисляемых и неисчисляемых существительных и устойчивых выражениях без артиклей, а потом уже даны упражнения. Если этого нет, то толку от такой платформы ноль.
Каролина
Каролина
60 529
Степан Тевянский Судя по ответам на комментарии от представителей команды проекта информация нам даётся дозировано и по мере прохождения в дальнейшем будет раскрыта ещё глубже тема артиклей.
Степан Тевянский Но это ответ не на мой вопрос, а нат вопрос от другого ученика, тоже затрагивающего тему артиклей
Елена Ложкина Это же упражнение на предлоги, а не на артикли.
Здесь 5 правил об артикле.
Освоив которые у Вас не будет вопросов
https://skyeng.ru/articles/5-pravil-upotrebleniya-neopredelennogo-artiklya-v-anglijskom/
Akram4Ik ...........
Akram4Ik ...........
58 608
Бумага как вещество в артикле не нуждается. Кусок бумаги или лист бумаги -- тогда да, артикль нужен, но не к бумаге а к куску или листу.... Cheese is made from milk - Сыр (как вещество) делается из молока (как вещества) - артикли не нужны!!
Cow gives milk -- корова даёт молоко -- даже корова в данном случае без артикля так как подразумевается класс животных, а не какое-то отдельно взятое животное...
Правила не скажу, но подозреваю, что в данном случае paper - это просто материал, из которого сделана книга. Неисчисляемое.
Natal'ya Strel'cova
Natal'ya Strel'cova
78 337
Степан Тевянский Ну сказано же, что "на бумаге", а не "из бумаги" - "on a paper"
Natal'ya Strel'cova Вот...три листа ...three sheets of paper... А бумага как не исчислялась так и дальше без артикля.
Paper-неисчисляемое ,a/an употребляется перед исчисляемыми существительными в единственном числе(общее правило)
Г=
Геннадий =)
5 507