Как вы считаете, на каком языке разговаривал первый человек?

языке жестов. неВербальный язык.

Птичкам подражал.)

Язык шимпанзе мы видели по телевизору, - это разного рода крики и писки. Мускулатура языка у них очень проста и груба, пространство под языком и над языком минимально. Поэтому "разговаривать" приходится, в основном, горлом, используя практически один звук, но в разных тональностях и разных чередованиях (аналог простейшей частотной модуляции и импульсной модуляции в радиотехнике).

У азиатов, благодаря более суровому климату, мозг больше европейского. Это касается не только людей, но и практически всех животных. Поэтому язык азиатской версии шимпанзе (орангутаны) более развит.

https://ria.ru/20191211/1562228928.html
"Ученые распознали одиннадцать звуковых сигналов и 21 жест с конкретным значением".

По мере превращения обезьяны в человека дифференцировались и множились мышцы языка и лица, рос подбородок, "дикция" распространялась от глотки к зубам и при этом увеличивалось её разнообразие. Вероятно, в этом больше всего преуспели жители Русской равнины, поскольку дикция там стимулировалась достаточно холодными, но не слишком, зимами. А впоследствии и технологическим ростом, обеспечивающим хорошую прокачку голосовых мышц в первые годы жизни.

Чем ближе к экватору и чем больше генетическая изоляция региона, тем меньше дикция человека поднялась над обезьянами. Особенно не повезло населению Вьетнама, где близкий экватор и джунгли сделали своё консервативное дело. Там в полной мере сохранились тональности и повторения звуков, слова обычно состоят из двух звуков и произносятся глоткой или почти глоткой. У некоторых изолированных экваториальных африканских племён дикция тоже находится на уровне вьетнамской.

Вероятно, так или почти так говорили раньше люди на переходной стадии эволюции.

Намекаешь, что названия народов появились раньше языка?;))

Смотря с кем разговаривал...

Адам, что ли? Дык на адамском :)

Первому человеку не с кем было разговаривать.

Мычал.

На заимствованном у греков, латинцев, тюрков и прочих.

на английском

ты никогда этого не узнаешь, т.к письменность появилась значительно позже устной речи, которая не сохраняется на глинянных плитах

Сейчас прибегут кремлеботы, и ТА-ДА-А-М! Догадайтесь, что ответят? 4 варианта....

Гипотетический предок всех существующих в мире языков, древний язык, от которого произошли все современные живые языки и языковые семьи, а также известные мёртвые языки, подобно тому, как широко признанный праиндоевропейский язык, реконструированный лингвистами, является предком всех индоевропейских языков. Общепринятого термина для этого понятия нет. В большинстве трактовок данного предмета не указывается название рассматриваемого языка. Мерритт Рулен использовал термин Прото-Сапиенс.

Уу. Аа. А..а.а уааа.уа.уа.. ууу

На африканском

Отдельные слоги выкрикивал: "Ба-а-а! Бу-у-у! Бы-ы-ы!"

На языке бога...скорее всего на латыни

Вот что написал о происхождении языка известный лексикограф Л. Кёлер: «Существует множество предположений о том, как появилась человеческая речь... Ученые пытались изучать „язык животных“. Ведь животные тоже способны издавать определенные звуки, а также комбинации звуков и с их помощью выражать свои чувства, ощущения, например такие, как довольство, страх, радость, агрессия, гнев, и, очевидно, многие другие. Но какими бы разнообразными ни были эти выражения эмоций... они лишены мыслей — того, что присуще языку человека».
Показав, чего люди достигли в изучении физиологии человеческой речи, Кёлер добавил: «Но что именно происходит в момент речи, как образ, возникший в сознании ребенка или вообще человека, превращается в произнесенное слово — это остается за гранью нашего понимания. Человеческая речь — тайна; это — Божий дар, чудо»
(Journal of Semitic Studies. 1956. Январь. С. 11).

Если учитывать Библейское сообщение, то язык который существовал со дней Адама впоследствии стал называться еврейским, был тем языком, на котором говорили первые люди.

Хотя в то время на Ближнем Востоке ещё существовал арамейский, но самые ранние из известных небиблейских письменных документов на арамейском языке датируются примерно тем временем и демонстрируют коренные отличия арамейского от еврейского.
Были ли оба эти языка, еврейский и арамейский, ответвлениями от первоначального «одного языка»? Или ответвлением был только один, а другой прямым продолжением того «одного языка», сохранившим его структуру? Хотя Библия не дает однозначного ответа на этот вопрос, можно предположить, что язык, на котором писал Моисей, был тем языком, на котором говорили первые люди.

Еще одним свидетельством в пользу того, что еврейский язык — это тот самый «один язык», который существовал до вавилонского смешения, служит его поразительная стабильность: за тысячу лет, на протяжении которых создавались Еврейские Писания ("Ветхий Завет"), еврейский язык практически не изменился. В одной библейской энциклопедии отмечается: «Одна из самых примечательных особенностей еврейского языка В[етхого] З[авета], состоит в том, что, хотя эта часть Библии писалась на протяжении тысячи с лишним лет, язык (грамматика и лексика) первых книг практически не отличается от языка последних» (The International Standard Bible Encyclopedia / Под ред. G. Bromiley. 1982. Т. 2. С. 659).

Если верить антропологам, речь появилась гораздо раньше человеческого вида. Так что к моменту появления хомо сапиенсов уже должен был быть сформировавшийся язык. За 200 000 с лишним лет он, конечно, не сохранился.
Наверное, что-то похожее на языки австралийских аборигенов было. Они от основной популяции людей 50 000 лет назад изолировались. А языки у них очень сложные и необычные.