Почему Русский по сути единственный язык из славян, в котором не используется глагол быть в настоящем времени?

Это точно что-то да значит и откроет тебе правду мироздания, если разгадаешь.

будь что будет

Цивилизация увеличила уровень интеллекта населения. Это привело к некоторому сокращению языка. Например, если неграмотному человеку мы скажем "отношение противолежащего катета к прилежащему", то грамотному мы скажем короче: "тангенс".

Поэтому глагол "есть" выпал из многих языков, где население достигло более-менее сносного IQ

Язык не может быть из славян. Оскорбляешь другие языки, а грамотно выражаться на родном не умеешь.

Самая реалистичная версия - это влияние финно-угорских языков.

Потому что необходимость в связке отпала. Со славянскими языками это никак не связано. Аналогичное явление есть в венгерском, турецком и некоторых других.

Отвыкли быть.. Тем не менее - и в настоящем времени этот глагол существует, достаточно почитать старые тексты, чтобы убедиться в этом.

Потому что мы, русские, ленивые, как щуки.))
Я прямо-таки вижу, как лингвисты далёкого прошлого сидели на горе за кружкой пенного и рассуждали о бренности мира сего да гибкости русского языка. Опрокинув в себя по два литра хмельного, они пришли к выводу, что если из формулы "это есть гора" убрать глагол-связку и сказать "это гора", то понимание не станет хуже от слова совсем. А, стало быть, глагольчик можно и долой. НО! Всегда есть нюансы, это же русский язык. Если объект упоминается прямо, то связка не нужна: это была гора, это гора, это будет гора. Но если объект вынести за скобки, то связка вернётся: это гора - она была, есть и будет. )) Вот такой он, русский язык.