Лингвистика
В теории, может возникнуть суперязык, объединяющий несколько современных (см. пояснение)?
Допустим, для его создания взяли латынь, английский, немецкий и русский. Латынь используем для научных терминов, английский - для операторов программирования, немецкий - для поэзии, русский - для разговоров и прозы. При этом, чтобы между этими языками строго распределены их области, они не перемешиваются. Насколько человечество готово к такому языку? Сможет ли оно его освоить?
Куда уж там. Человечество едва-ли один язык может освоить в полной мере. Такое возможно при слиянии правил грамматики и множества базовых слов. Без этого это уже не один цельный язык, а несколько разных. И требования у такого знания соответствующие. В школе только языки учить будем? И так программа перегружена донельзя..
Маша Левина
Дык, если это один язык будет. Т.е. мы уже не будем говорить "конопля", а будем говорить "cannabis", не "дуб", а "quercus" и так далее. И будет это звучить как-то так: "вокруг querus'а выросло много сорной cannabis"
Не готово. Не будет осваивать.
Нет. Это не имеет никакого смысла.
Маша Левина
Ну почему же? Единый язык - единый народ.
Происходит нечто другое, с азербайджанским языком. С турецкого языка незаметно переходят так много слов на азербайджанский, что не сразу соображаешь, к какому из этих языков изначально принадлежало то или другое слово. Турки почему-то не нанимают данный опыт, но это их дело...
Такая идея может прийти в голову только тому человеку, который не понимает принципы функционирования языка.
Маша Левина
Если бы понимал, я бы не задавал тут вопрос.
Этого "добра" и так навалом, кому надо - тот осваивает. А человечеству-то это зачем?..
Маша Левина
Единый язык - это путь к объединению человечества. Вы просто представьте, голубоглазые белокожие блондины, все приблизительно одного роста и комплекции, всего говорящие на едином языке. Это же просто золотой век наступит!
Это интересная идея, но у неё есть свои минусы:
1. Этот язык будет явно сложным даже и объяснять не надо.
2. сложности состоит в том, что существует огромное разнообразие языков, и каждый язык отражает уникальную культуру и историю сообщества, которое его говорит. Объединение всех этих языков в один может утратить нюансы и богатство многообразия.
3. Язык - это не просто набор слов, но также носитель культурных ценностей. При создании суперязыка будет сложно сохранить и передать все культурные нюансы и оттенки, которые связаны с каждым языком.
И последние человечество может столкнуться с трудностями в принятии и освоении нового суперязыка. Люди привыкли к своим родным языкам и культурным контекстам, и изменение языка может вызвать сопротивление и сложности.
Хорошая перспектива но есть вопрос: А как же китайский, японский и корейский, куда их можно пристроить?
Лучше звони Солу.
1. Этот язык будет явно сложным даже и объяснять не надо.
2. сложности состоит в том, что существует огромное разнообразие языков, и каждый язык отражает уникальную культуру и историю сообщества, которое его говорит. Объединение всех этих языков в один может утратить нюансы и богатство многообразия.
3. Язык - это не просто набор слов, но также носитель культурных ценностей. При создании суперязыка будет сложно сохранить и передать все культурные нюансы и оттенки, которые связаны с каждым языком.
И последние человечество может столкнуться с трудностями в принятии и освоении нового суперязыка. Люди привыкли к своим родным языкам и культурным контекстам, и изменение языка может вызвать сопротивление и сложности.
Хорошая перспектива но есть вопрос: А как же китайский, японский и корейский, куда их можно пристроить?
Лучше звони Солу.
Маша Левина
Дык, подразумевается, что с созданием суперязыка (ну, может быть, ещё какие-то в качестве элементов для отдельных сфер можно в него включить, что мне в голову не пришло), во всех остальных не будет нужды.
Похожие вопросы
- Подскажите, что можно зашифровать? см.пояснения . Что-то сложное
- Почему говорится на круги своЯ, а не на круги своИ?? я понимаю, что устоявшееся выражение, (см. пояснения)
- Помогите перевести - английский; см. пояснения. Заранее спасибо!
- Скажите пожалуйста, на каком языке написан этот текст(см. пояснения). Спасибо.
- Правильно ли назвать семейство: "семья Ковальчуков" (от Ковальчук); "семья Знарков" (от Знарок); и т. п. (см. пояснение)?
- Каким правилом объяснить грамотную постановку местоименного наречия КАК в предложении? (см. пояснения)
- Считать "США" единственным числом уже не безграмотно? (См. пояснения)
- расскажите что-нибудь смешное из чешского языка! у меня есть вот несколько фраз (см. внутри), поделитесь кто чем может!
- Какое слово их объединяет?:))), и кто автор?
- как переводится ? (см. в пояснении)