Почему в английском правильно так?

Мозг англичан угнетён тёплыми зимами и островным расположением. Поэтому английский язык имеет упрощённую логику. Приблизительно, как логику мертвецки пьяного русского, или русского, очнувшегося из бессознательного состояния.

Очнувшийся русский, у которого мозг ещё работает вполсилы, с трудом спросит "где?". Если у него будет чуть больше сил, то добавит "я". А если дело происходило в древней Руси и ещё осталось чуть сил, добавит "есмь". Получится "Где я есмь?", то есть "Where I am?"

В древних языках обязательно было говорить не только "я был", "я буду", но и "я есть". Позже в русском языке из-за догадливости русских слово "есть" перестало быть обязательным. А в других языках продолжает быть обязательным

Английский нельзя подделывать под русский,
там совсем другая система, порядок слов
и нужен вспомогательный глагол.
Потому что это разные языки.

Вопрос обязьiвает такой порядок слов.

Потому что укоренился и всеми используется именно такой порядок слов.

Это называется обратный порядок слов в вопросах, так уж повелось издревле, тут уж ничего не попишешь.

В грузинской школе.
Учитель: "Запомните, дети: тарелька и вилька пишется без мягкого знака,
а сол и фасол с мягким знаком. Запомните это дети, ибо понять этого не
возможно!!!

Where I am? - где я?
Where I? - а вы король Ответии Где Первый? (в Английском использовали I как римское число)
Разумеется итак понятно, но правила есть правила

Это если ты просто спрашиваешь где ты. А если ты спрашиваешь где я сейчас, то будет where I am now. А вот конкретно почему - это надо копаться в лингвистике. А нам лень.

у треклятых пендосов и спроси. их "am" это всё равно что мы бы говорили "где я есть?" или "я есть петя"

Они сделали это правило, чтобы не путать where с there