Помогите пожалуйста найти стилистическую ошибку в статье!!!

Авторы многое придумали для того чтобы сделать музыкальный эфир более интересным и предложили программу с совершенно новой концепцией....

Мне кажется. что программа не может предлагать, а только авторы программы, уже с авторами тест будет звучать правильно. Откорректируйте !

Программа предложила совершенно новую концепцию... как то коряво

вообще вся фраза слишком вымучана и пахнет рекламой снизу доверху)) ) так по телевизору говорят)
"авторы много работали для того, чтобы музыкальный эфир проходил более интересно. Студия начала использовать свои собственные новые концепции в добавок к старым и хорошо знакомым, что позволило сделать саму передачу более интересной, современной, прослеживаются новейшие тенденции, мода и оригинальный стиль подачи материала и самого музыкального эфира, это результат того множества новых настроек, опций и новшеств, оригинальных подходов и качественного исполнения, которые слились вместе со старым добрым мастерством, образовав новую технику монтажа"

вот вроде так.. . а то "авторы придумали"... никто ничего не придумывал) всё уже было, я сомневаюсь, что студия придумывала какие то свои концепты.. . а вот это "програма предложила совершенно новую концепцию".. .это вообще никуда не лезет) программа ничего не предлагает) тем более каких либо революционных концепций).. . просто наверное нужно писать более понятно, а не лить воду, как делает обычная реклама, куча слов и ничего более.. .

эфир интересней

Согласна, что "фишки и навороты" здесь стилистически чужие

Как вам такой вариант?
Авторы сделали эфир интересней, придумав много новых идей. В основе программы теперь совершенно новая концепция музыкальной передачи - более модная, стильная, современная. Новая техника монтажа позволила создать огромное количество впечатляющих компьютерных эффектов.

"совершенно новую концепцию" --так не говорят- что типа совершенно новая, она может быть совершенно старая, просто надо было "новую конценцию"

фишек и наворотов-нововведений

"фишек и наворотов" - использование слов иной стилистической окраски - речевая ошибка. В статье используют слова разговорной, просторечной лексики. Всё остальное я считаю правильным.