К вопросу №1 про "Сказку о рыбаке и рыбке": а вас не смущает, что старики жили в землянке у моря?

А что рыба разговаривает это вас не смущает???

В смысле, что землянку можно вырыть только в земле, а у моря берег обычно песчаный? Ну рядом на берегу могут быть и скалы, и земляные холмы - ройте землянку, сколько захотите...

В пушкинские времена и взрослые-то были в основной массе неграмотные.. . Да, надо копнуть поглубже...

Нет, не смущает!
Вот мы живем почти в землянке у самого Белого моря!

И еще какие холупы были в 80-е года. Это сейчас все скупили и строят дворцы.

Даже если они и жили в землянке у моря, почему Вас это смущает? Вы в курсе, что в деревнях землянкой могут называть не только жилище, вырытое в земле, но и обычный дом (из брёвен, или из соломы, смешанной с глиной) , только с земляным полом?

Наверно у старухи были жабры, а то как бы она станучи (вернее пожеламши) царицей морскою смогла бы жить в подводном замке.

Еще там нет так, то что он срыбкой разговаривал....

Пушкин не знал про цунами. Но дело не в этом. Меня всегда удивлял в европейских сказках страх перед злыми женщинами. Устойчивый матриархат. То на стариков орут их же старухи, то заставляют собственную дочь отвезти в лес зимой и привязать к дереву. Этого нет арабских сказках. Там все вопросы решаются просто: Вытащил свой острый меч и отрубил ей голову...

Там много всего такого.
(вот если бы текст скинула, сказала бы! )
Это же сказка.
Мне кажется суть не в этом, детям по барабану. где они жили, хоть в домике, общитым вагонкой. хоть в хрущевке.

в поэзии много странного

на берегу моря

Нет не смущает.

нет