как вам книга Ночной Дозор?

Просто замечательная, как и все остальные дозоры, прочитала все четыре. Намного лучше чем фильмы, кстати с сюжетом фильма вообще ничего общего и самое интересное все самое интересное раскрывается и становится понятно только после прочтения последней книги.

Ежели не читала остальных дозоров обращайся у меня остались

а на мой взгляд слишком нудно. один раз почитать можно. но все равно. у того же лукьяненко есть и получше произведения.рыцари 40 осторовов например.

Очень хорошо. И дневной дозор" тоже хорошо. "Сумеречный дозор" тоже неплохо. А вот "Последний дозор" мне не очень понравился, хотя сама идея просто отличная.

класс, понравилось всё

Лучше чем фильм

на много лучше чем фильм... вот

книга ничего, старенькая уже.. . хотя это не самое сильное произведение лукьяненко. а вот за экранизацию режиссера и продюсеров я бы убила! это надо ж так хорошую вещь испоганить... сволочи

Так же как и фильм-один раз прочитать и посмотреть можно.

Очень даже, мне вообще Лукьяненко нравится

Добротная книга. У Лукьяненко еще и посильнее произведения есть. Рекомендую.

Лично мне ночной не очень понравился. Дневной лучше. И сумеречный. И "Черновик" ничего. Но больше всего мне нравится "Лорд с планеты Земля"

Лучше чем фильм.

Мне очень понравилась, поэтому потом воспринимать его экранизхацию было сложно!

Прочитал словно сам дозор отстоял.

ВЕЩЬ!!! MUST READ!!!

я только половину прочитала, на большее меня не хватило))

читать Лукьяненко лет 6 назад было очень интересно)) )
а сейчас естественно трансформируется восприятие.
разве после просмотра фильма вы представляете Антона другим?? нежели в образе Хабенского.. .
у Лукьяненко вообще много хороших книг, советую)))

мне намного больше книга дневной дозор понравилась

Дозор - это какая то другая реальность, которая к тому же так часто перекликается и так близко стоит с той в которой мы с Вами все существуем, что иногда мне становиться страшно..

Книга - супер, а фиотм по спецэффектам нормальный

Очень неплохо, если не обращать внимание на некоторые шероховатости текста и наличие фактических ошибок.

Не рыба,не мясо,а так...