Литература
Ночной дозор, дневной дозор... фильм, книга, что лучше?
книги 100%!!! а вот Сумеречный-вообще офигеная вещь!!!
Книги лучше.
Я бы фильмы с книгой не сравнивала, очень разные. И книги прочитала и фильмы посмотрела. Как бы выразиться по-точнее: персонажи одни и те же, а как-будто разные произведения. Пожалуй, можно так сравнить: как два фильма "Война и мир" - наш и английский. Всё вроде одно и то же, но совсем другое.
если бы книгу не читала, фильм бы вообще не поняла, даже с комментариями Уматурман
Это разные вещи совсем, многие сюжетные линии в сценарии сделаны по новому
Книга лучше, хотя автор сам говорил, о том что сценарий будет сильно отличаться
Однозначно, книга лучше! Читается на одном дыхании, все 4: ночной, дневной, сумеречный и последний. Фильм мне не понравился (ни один, ни второй). Может потому, что я сначала читала, а потом смотрела. Но фильм снят по мотивам книги, поэтому сюжет немного изменен и упрощен для зрителей. Лучше смотреть сначала фильм, а потом читать книгу, тогда вероятность того, что фильм понравится увеличивается. А вообще-то, Лукьяненко создал такой мир, в который погружаешься с головой, читаешь, пока не дочитаешь до конца.
Лучше все-таки сначала книги прочитать. В фильмах все перемешано (В Ночном Дозоре - эпизод из Дневного... да и Дозоры именно читать интереснее)
По- мойму книги - полная фигня, просто хороший сюжет! Это заслуга режесёров что мы о Дозорах узнали!
короче, книги однозначно лучше. причем, так бывает почти всегда, что книга - ВЕЩЬ, а кино по ней - полная туфта. того же "почтальона" Дэвида Брина возьмите для примера. фильмы же о дозорах достойны внимания лишь постольку, поскольку в какой-то мере отражают подъем отечественного кинопрома. вот тааак!! 8)))
книги лучше. потому что в фильме все переврали и сделали его говяным
Книга и ф днивной дозор!
Мне понравился фильм Д/Н дозор. Все там понятно. Просто надо не просто уставиться в экран,а еще и подумать чуточку. А если я посмотрела филь, то книгу я не могу читать.Как то все перемешивается. Надо что-то одно или книга или фильм.
книги однозначно лучше.Сумеречный и последний дозоры особенно
книга лучше это точно а и интереснее намного
Кнаги ЛУЧше!! ! Сюжет настолько увлекательный, что не оторвешься! Я, к своему великому сожалению, сначала посмотрела фильм - такой бред, подумала я. А вот когда прочитала.. . как Небо и Земля. Все понятно и доступно. Просто супер. Не пойму зачем фильм надо было так извратить. А что касается Дневного - фильма, то там онинастолько перепичкали сюжет спецэффектами, что с ума можно сойти!! ! А еще Черновик, Последний дозор читали? ? Офигительные сюжеты!!
В фильме герои более "живые", чем в книге.
Похожие вопросы
- Кто читал книги С. Лукьяненко "Ночной Дозор" и Дневной Дозор"
- Как вы относитесь к творчеству А.Лукьяненко (Дневной Дозор, Ночной дозор и так далее)
- Стыдно ли в 25 лет, читать "Гарри Поттера" и "Ночной Дозор", обожать фильмы и игры сделанные по этим книгам и быть админ
- Почему сюжет книги ночной дозор так сильно отличается от фильма?
- Кто читал ДОЗОРЫ Лукьяненко? Вам нравится книга?
- Кто читал Лукьяненко, по моему, "Сумеречный, Дневной, Ночной Дозоры"?
- как вам книга Ночной Дозор?
- помогите плиз! скажите, что вам больше понравилось книга ночной дозор, или экранизация по Лукьяненко?
- Вам понравилась книга "Ночной дозор"?
- Какая книга лучше? Гарри Поттер, Хроники Нарнии, детективы Д.Донцовой, Ночной дозор или С.Кинг?