Литература

Как Вы думаете что лучше Таня Гротер или Гарри Поттер?

конечно ПОТТЕР, гроттер и рядом не стояла, это тупая породия на легендарную книжку, такую даже ты написать можешь!!!
Вячеслав Рыжов
Вячеслав Рыжов
641
Лучший ответ
Пародия всегда в более выгодном положении: у неё взгляд шире. Пародия может себе позволить всё,что может "серьёз",и многое такое, чего он не может. Не забудем: перворанговое произведение мировой литературы - "Дон Кихот" - создавалось именно как пародия!
Таня Гроттер - она роднее, у нее проблемы более земные, взимоотношения настоящие. Нет супер идеи спасти мир.
Гермиона грейджер
Таня Гротер покруче будет! Таня Гротер это пародия, а пародия всегда покруче оригинала!
Гроттер - пародия на поттера, гроттер, хотя бы без претензий на создание жанра...
Мне нравяться обе серии книг.
Я очень люблю читать Гарри Поттера и очень жаль, что его приключения закончились!! ! Сейчас я читаю фанфики - это произведения читателей, написанные на основе книги.
Мне также нравиться и Таня Гроттер.. .
Кто говорит, что "Таня Гроттер" - это плагиат, то ошибаеться. Да, взможно первые книги были немного похожи, но.. . Это "но" огромное - если бы "Таня Гроттер" была гольным плагиатом, то почему тогда книжек Д. Емца уже 12 ???Разве есть в Гарри Поттере такие персонажи, как Глеб Бейбарсов или Баб- Ягун. Согласна, по началу я сравнивала Таню Гроттер и Гарри Поттера, но потом увлеклась... .
Теперь обе серий мой любимые книги.
Советую прочитать и Таню Гроттер и Гарри Поттера.. .

P.s. В инете видела гольный плагиат, не буду говорить какой, но Таня ещё "цветочки", тем более, что это уже 2 разных произведения!
Оригинал всегда лучше пародии. По отношению к Поттеру Гроттер вторична.
Алексей Жерко
Алексей Жерко
1 055
Гроттер. И книг больше, и сюжет интереснее.
Конечно же Гарри Поттер, оч интересные книги, а Тання Гроттер нудная и полностью списана с Гарри Поттера, больше 30 страниц не прочитаешь.. ну прям засыпаешь...
Гарри Поттер!!!! Без обсуждений!!!! таня гроттер полная фигня)))))!!! конечно смешная, но тупая)))))
Armin Arlert
Armin Arlert
909
Глупо сравнивать Гарри Поттера и Таню Гротер. Танька - всего лишь пародия на Гарри, конечно, чувство юмора там больше... Но все равно Я за Гарри
Таня Гроттер лучше, у нее преимуществ больше. Начне с того, что она своя, родная, русская. если смотреть дальше, то над ней не засыпаешь от скуки, как над Гариком. И еще, как сказал один мудрец в интернете, не помню точно где, но на каком-то форуме: "Либо мы не понимаем тонкого английского юмора, толи его там нет! "
Лучше Гарри Поттер. Я раньше была его фанаткой...
По-моему Гарри Поттер гораздо лучше!!! Я пробывала читать про таньку но больше 3 книг не смогла-сразу складывается впечатление, что автор просто переделывает Поттера! Но другие книги Дмитрия Емца оч нравятся-особенно Мефодий Буслаев! Советую почитать!
Владимир Гредасов Я читали практически все кники Емца. Таню Гроттер в том числе. 3 - последняя пародийная книжка. Дальше Емец пишет своё. Роулинг такое и не снилось. Самые прикольные - 8 и 9.
Гарри Поттер безусловно бестселлер но Гроттерша как-то роднее и понятнее. и то и другое читала и не жалею!
Елен@ """"
Елен@ """"
810
Таня Гроттер. Потому там наш фольклор, юмор, и многое другое, чего нет в Поттере.
Я считаю, что таня вовсе не пародия, просто автор создал ее основываясь на гарри!!!!
лучше гарри поттер
Я конечно не знаю, но Таня гроттер тоже ничего
Конечно "Поттер"! "Гротер" - тупая пародия! Еще лучше сказать "Порри Гаттер" - вот уж идиотизм идиотизмом!
Мне обе книжки нравяться...
Мне тяжело сравнивать эти книги. Сначала я прочитала Поттера, мне понравилось, сюжет захватывает и иногда хочется плакать. Затем я прочла Гротер, книг больше, больше юмора, что то родное, больше разнообразия. Мне тяжело судить, но я за Тяню Гротер
ya dumaju chto oni oba horowi, potomu chto bezuslovno Harry Potter vywel pervyj i eto kniga takogo stilya, kotoruju mozhno chitat' i vzroslym i detyam. ya prochitala vse chasti i tani grotter i harry pottera. v pervoj chasti tani grottera tam bylo vidno, chto avtor kopiruet personazhej i situacii, no vse posledujuwie sovsem drugie. eto sovsem drugoj stil', drugoj jumor, drugie personazhi. ya dumaju seichas nevozmozhno sravnivat' eti knigi, potomu chto eti soverwenno o raznyh geroyah. vzyt' dazhe to, chto odin iz nih mal'chik, a drugaya devochka. no odno obweee kachestvo u nih est' tochno. eto dve knigi, kotorye ya posovetuju pochitat' detyam i podrostkam.
Гарри Поттер
Таня Гроттер - это очередная, неудавшаяся пародия на Гарри Поттера.. . Таких книг, как Гарри Поттер, больше никто не напишет!!!
ТАНЬКА! Однозначно! Такое чувство юмора, как у Емца Ролинг и не снилось!
ГАРРИ ПОТТЕР!! ! Гротерша наглая тень породии.... оно конешн мешно.... но тупо.... так что ГАРРИ ПОТТЕР.
Я не знаю кто такая Таня Гротер, но Гарри Поттер не плохой. Хорошо играет.
пусть снимут фильмы про таню, и тогда посмотрим, а так гарри- кумир мира!
Elmurzaeva Aktoty
Elmurzaeva Aktoty
315
Обе книжки супер!!!!
Dmitry Sheptukhov
Dmitry Sheptukhov
296
Без Гарри Поттера не было бы Тани Гроттер!
Конечно Гаррик лучше. Таня это всего лиш пародия)) )
Конечно Гарри! Таня просто его пародия...
однозначно мефодька))))
Конечно Таня Гроттер!!!
Фак.. . Сигурд Вонгравен
Таня Гроттер - копия плохого качества: единственное, что у нее есть - это туповатый юмор. Почему бы не придумать что-то новое, зачем писать пародии? Не только Гарри Поттер, но есть и другие популярные книги, ставшие "объектами копирования".
Гарри Поттер. В нем сюжет хоть интереснее и связанней. А Гроттер - обычная пародия на Поттера.
Первую даже не слышал
Гарри уже стал классикой, а так, кому что...
конечно, Поттер. какие могут быть сравнения вообще????
А по-моему это 2 совершенно разных книги.. над Гроттер я ржу а над Потником проливаю слёзы (когда очередной персонаж умирает)
Емец исписался, начиная с 11ой книги полная чушь. поттер круче