вопрос к тем кто читал "Анну Коренину"

дети у мужа, а в то время только публичный дом, так как всё разведёнка, падшая женщина и при том времени брошенная любовником, хуже броенной мужем.

Откуда Вы взяли, что перед ней могла возникнуть такая задача - искать мужчину? Она не кокотка, не содержанка. К Вронскому она ушла не потому, что "искала мужчину", а потому что полюбила его, и это чувство пересилило чувство долга и даже в какой-то мере чувство приличия - так, как это понималось тогдашним обществом. И с собой она покончила не потому, что Вронский ее бросил, а потому что любовь выдохлась - разницу чувствуете? Она пожертвовала своим положением в обществе не ради мужчины, а ради любви, а любовь прошла. Мужчина-то как раз остался, он чувствовал свой долг и ее бросать не собирался. А это как раз ее и не устраивало. С уходом любви рухнуло все, весь смысл ее жизни.
И после этого - "искать мужчину"?

Если б смогла, не бросилась бы под поезд.

КАренина уже с двумя детьми?
Там, в основном, о честности, о любви, о борьбе за любовь с обществом. Не стоит Анну "пристраивать". Как-то "сериально" получается. )

А что за произведение такое "Анна Коренина"?

Вронский ее не бросал, просто ей так казалось

А я считаю, что всегда выход есть. Человек просто не захотел его искать, а может из-за слабости душевных сил не смог. Но я верю, что бы ни случилось всегда можно начать жизнь заново.

Читал давно, лет 5 назад. Это и сейчас не просто, а в то время еще сложнее. Но возможно, если она красива если в ней есть харизма

Думаю, могла бы. Тогда моральные рамки напрягали многих людей. А вот стоило ли - это уже другой вопрос.