Литература
братья Стругацкие "Град Обреченный"
Подскажите, кто читал... Как вы поняли концовку романа? Когда герой убивает своего двойника и таким образом завершает свой 1-й круг?
Всё-таки Стругацкие интересны именно тем, что не являются фантастами. Хотя и рядят свои главные проблемы в фантастический антураж, на который покупаются многие. Видели бы Вы, какие разворачиваются баталии ВКонтакте в соответствующих тематических группах. Один деятель там договорился до того, что мир Эксперимента - это де ад в представлении какого-то там суфия.. .
А между тем метафора, приведшая Андрея к Андрею, достаточно близка к поверхности. Дело-то в том, что "Град обреченный" - в первую очередь bildungroman. И поскольку он писался в 1972 г. в стол, для себя, без всякой надежды на прижизненную публикацию, авторы смогли быть максимально откровенными. Первоначально он, кстати, назывался "Мой брат и я". Это история сталинского сокола, которыми были в своё время и Аркадий и Борис, к положению, в котором сама система лишила их почвы под ногами. Отсюда и финал.. . Андрей возвращается в исходную точку, к себе - нынешнему.. . Остаться верным этой системе - или всё-таки идти наперекор. Только по пути понимания? "Еще минуту назад все это было совсем не таким, как сейчас, – гораздо более обыденным и привычным. Оно было без будущего. Вернее – отдельно от будущего... "
А в реальной жизни было проще и печальнее - ёрнические разговоры, и водочка, водочка.. . "Хромая судьба"
А между тем метафора, приведшая Андрея к Андрею, достаточно близка к поверхности. Дело-то в том, что "Град обреченный" - в первую очередь bildungroman. И поскольку он писался в 1972 г. в стол, для себя, без всякой надежды на прижизненную публикацию, авторы смогли быть максимально откровенными. Первоначально он, кстати, назывался "Мой брат и я". Это история сталинского сокола, которыми были в своё время и Аркадий и Борис, к положению, в котором сама система лишила их почвы под ногами. Отсюда и финал.. . Андрей возвращается в исходную точку, к себе - нынешнему.. . Остаться верным этой системе - или всё-таки идти наперекор. Только по пути понимания? "Еще минуту назад все это было совсем не таким, как сейчас, – гораздо более обыденным и привычным. Оно было без будущего. Вернее – отдельно от будущего... "
А в реальной жизни было проще и печальнее - ёрнические разговоры, и водочка, водочка.. . "Хромая судьба"
если честно я не совсем понял эту повесть, какая то она мутная, мне кажется они в ней слегка перемудрили с подтекстом, или должны были написать продолжение, но почему то это не сделали, в общем не знаю, вы зайдите на форум издательства Эксмо, там ребята ушлые по фантастике сидят.
Мне кажется, важна не только концовка, а весь процесс этих бесконечных перестроек, попыток создать нечто идеальное.. . Полная безнадега, хоть убейся. И это только первый круг. Книга вышла в 1989 году, эпоха экспериментов над Россией продолжается.
Артур :*
Знаете, я в "Граде" вообще не склонна видеть политический подтекст. Возможно, в замысле изначально он присутствовал. Но роман оказался шире замысла. "Град" это не Россия, это Земля, наша с Вами жизнь. Мы не помним, откуда сюда попали. И выйти из этой игры можно только сыграв в ящик ((((
Кажется, это тот случай когда важна не концовка, а атмосфера.
Похожие вопросы
- Кто знает, тот знает. Братья СтругаЦкие: Град обреченный. Есть о чем поговорить?
- Какой самый страшный противник России? см. Аркадий и Борис Стругацкие. Град обреченный
- А и Б Стругацкие, Град Обреченный
- Какими фигурами играет Великий стратег в романе Стругацких,, Град обреченный"?Каких людей видел в них автор?
- Какие есть в литературе визионеры помимо братьев Стругацких?
- Вот я интересуюсь литературой Братьев Стругацких, у них что есть свое особенное в их литературе?
- Братья Стругацкие. Сказка о Тройке. Вопрос: а есть ли... (дальше внутри)
- какая Ваша любимая книга у братьев Стругацких? и почему?
- описание планеты в произведении братьев стругацких Малыш. описание планеты в произведении братьев стругацких Малыш
- Как называется книга Братьев Стругацких?
Взяться за роман снова меня недавно сподвигли грустные мысли о бытие )))) Усмотрела я там связь с нашей обыйденной жизнью. Странная игра, довольно фальшивая правил которой никто не объясняет. Четкое ощущение декорации, которая вот-вот рухнет. Хорошо, если успеешь добежать до двери, которая вдруг явственно нарисуется на синей глади горизонта. Ощущение неестественности происходящего вокруг... Не знаю, знакомо ли это чувтво Вам?.. Поэтому сталинские соколы и иже с ними мне были при чтении глубоко параллельны. Хотя авторский замысел хорошо понимаю. Но замысел замыслом. А роман ведь детище, которое, родившись, начинает жить по своим собственным законам. И ему глубоко плевать, что там хотели от него родители, зачиная его.
Если сами пишете, знаете наверняка, что на определенном витке развития романа, персонажи перестают слушаться автора, а начинают творить, что хотят. Остается к ним прислушиваться.
Извините, за долгие разглагольствования. Просто наболело, а обсудить это не с кем. Все ближайшие филологи переквалифицировались в управдомы.))))