Литература

братья Стругацкие "Град Обреченный"

Подскажите, кто читал... Как вы поняли концовку романа? Когда герой убивает своего двойника и таким образом завершает свой 1-й круг?
Артур :*
Артур :*
27 700
Всё-таки Стругацкие интересны именно тем, что не являются фантастами. Хотя и рядят свои главные проблемы в фантастический антураж, на который покупаются многие. Видели бы Вы, какие разворачиваются баталии ВКонтакте в соответствующих тематических группах. Один деятель там договорился до того, что мир Эксперимента - это де ад в представлении какого-то там суфия.. .

А между тем метафора, приведшая Андрея к Андрею, достаточно близка к поверхности. Дело-то в том, что "Град обреченный" - в первую очередь bildungroman. И поскольку он писался в 1972 г. в стол, для себя, без всякой надежды на прижизненную публикацию, авторы смогли быть максимально откровенными. Первоначально он, кстати, назывался "Мой брат и я". Это история сталинского сокола, которыми были в своё время и Аркадий и Борис, к положению, в котором сама система лишила их почвы под ногами. Отсюда и финал.. . Андрей возвращается в исходную точку, к себе - нынешнему.. . Остаться верным этой системе - или всё-таки идти наперекор. Только по пути понимания? "Еще минуту назад все это было совсем не таким, как сейчас, – гораздо более обыденным и привычным. Оно было без будущего. Вернее – отдельно от будущего... "

А в реальной жизни было проще и печальнее - ёрнические разговоры, и водочка, водочка.. . "Хромая судьба"
Наталья Дубовская
Наталья Дубовская
71 872
Лучший ответ
Артур :* я тоже первый раз пыталась прочитать роман в начале 90-х, но тогда он у меня, помнится, не пошел. Да и оно понятно: была девица юная и легкомысленная (была занята поисками смысла у Набокова))))
Взяться за роман снова меня недавно сподвигли грустные мысли о бытие )))) Усмотрела я там связь с нашей обыйденной жизнью. Странная игра, довольно фальшивая правил которой никто не объясняет. Четкое ощущение декорации, которая вот-вот рухнет. Хорошо, если успеешь добежать до двери, которая вдруг явственно нарисуется на синей глади горизонта. Ощущение неестественности происходящего вокруг... Не знаю, знакомо ли это чувтво Вам?.. Поэтому сталинские соколы и иже с ними мне были при чтении глубоко параллельны. Хотя авторский замысел хорошо понимаю. Но замысел замыслом. А роман ведь детище, которое, родившись, начинает жить по своим собственным законам. И ему глубоко плевать, что там хотели от него родители, зачиная его.
Артур :* Продолжаю ))))
Если сами пишете, знаете наверняка, что на определенном витке развития романа, персонажи перестают слушаться автора, а начинают творить, что хотят. Остается к ним прислушиваться.
Извините, за долгие разглагольствования. Просто наболело, а обсудить это не с кем. Все ближайшие филологи переквалифицировались в управдомы.))))
если честно я не совсем понял эту повесть, какая то она мутная, мне кажется они в ней слегка перемудрили с подтекстом, или должны были написать продолжение, но почему то это не сделали, в общем не знаю, вы зайдите на форум издательства Эксмо, там ребята ушлые по фантастике сидят.
Natalya *
Natalya *
53 130
Мне кажется, важна не только концовка, а весь процесс этих бесконечных перестроек, попыток создать нечто идеальное.. . Полная безнадега, хоть убейся. И это только первый круг. Книга вышла в 1989 году, эпоха экспериментов над Россией продолжается.
Макс Ицин
Макс Ицин
66 136
Артур :* Знаете, я в "Граде" вообще не склонна видеть политический подтекст. Возможно, в замысле изначально он присутствовал. Но роман оказался шире замысла. "Град" это не Россия, это Земля, наша с Вами жизнь. Мы не помним, откуда сюда попали. И выйти из этой игры можно только сыграв в ящик ((((
Кажется, это тот случай когда важна не концовка, а атмосфера.