Что вы думаете о "Лолите" Набокова?

Не лучшее произведение Набокова, к тому же сыграло с ним злую шутку - до сих пор многие воспринимают его только как автора "Лолиты". А вообще смысл этого романа не в описании любовных похождений главного героя, как многие считают, и сам Набоков был против такого восприятия своего романа. Лолита была задумана как пародия на мировую литературу, именно поэтому там так много отсылок к разным произведениям и авторам.

Один из способов сочинить художественное произведение - это задать себе вопрос: а что, если.. ? И дальше раскручиваются последствия первой посылки. Думаю, "Лолиту" Набоков задумал именно так.
Между прочим, литературоведы предполагают, что львиная доля "приключений" Гумберта и финальное убийство - плод его воображения.

Восхитительно. Язык просто поражает своей образностью, красотой, каждое слово ласкает язык. , течет и переливается. Каждый раз читая, я радуюсь, что Набоков писатель рускоязычный и нам не грозит столкнуться с неудачным переводом, испорченным нерадивым переводчиком. Впрочем, Набоков такой весь. Даже больше чем "Лолита"меня в этом плане поразила "Камера обскура"

Творчество умалишенных

Очень сильное произведение, хотя мне не очень близко и не относится к числу моих любимых. Я очень люблю Набокова, особенно "Дар". Обидно, когда такого замечательного писателя помнят только как автора "Лолиты"...

Набоков не мой автор. И его "Лолита" не мое любимое произведение. Прочитала и все. Понимаю, что это качественная литература, но не моя.

захватывающая книга. Читается на односм дыхании

шлюха....

Книга интересная, и, мне кажется, непОнятая. На мой взгляд это вещь нравственная, если подходить по определению Толстого: нравственно то, что изображает порок так, что он вызывает отвращение, а добродетель так, что вызывает желание подражать. И, соответственно, наоборот, безнравственны те книги, где порок изображён завлекательно. И в этом плане "Лолита" - вещь нравственная, т. к. Гумберт вызывает жалость и неприязнь. Это повесть о страдании больного человека. А вовсе не о развлечениях, и не о нимфетках. И сам Набоков был человеком очень чистым - спортсмен, джентльмен, был счастлив в браке. Так что это в высшей степени ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, вымысел. Но я бы не сказала, что читала с удовольствием, или что хотела бы перечитывать. В этом плане согласна с Таней Богачёвой.

"Когда вам захочется - если захочется - жарить меня на электрическом стуле, имейте в виду, пожалуйста, что только припадок помешательства мог наделить меня той примитивной энергией, без которой нельзя превратиться в зверя ..."
(из дневника Гумберта)

Думаю что до сих пор хотела прочитать и так и не прочла (((

только человек с нездоровой психикой мог написать книгу о педофиле а ещё с такими подробностями- мерзко.

Я очень люблю творчество Набокова, но не считаю, что Лолита - лучшее произведение. Просто писалось оно с целью денег заработать) Лучше прочесть "Защита Лужина", "Камера обскура", "Подвиг"

Мягко говоря не очень люблю эту историю, но книги всякие нужны, книги всякие важны

Потрясающий автор, потрясающая книга.
Очень тонко описаны психологические переживания главных героев.
Шедевр в своем роде.
Собираюсь в ближайшее время прочесть "Машеньку".

Замечательная книга. Главное в ней, как и во всем творчестве Набокова, не содержание, а стиль. И все же она не лучшая. Предпочитаю у Набокова "Защиту Лужина" и "Приглашение на казнь", это настоящие шедевры.

возомнившая много о себе