Как вы думаете что лучше: книга или фильм, в основу которого положена эта книга?

книга, т.к. вы выстраиваете свое личное представление о героях, месте действия и свое отношение к ним. Фильм же навязывает нам мнение режиссера и сценариста, хотя для того чтобы лучше понять книгу можно посмотреть фильм, и наоборот

Обычно фильм хуже. Но бывают редкие исключения, когда фильм по книге становится самостоятельным произведением - тогда нельзя уже сказать, что лучше, но понятно, что и то, и другое - шедевр. Напр., "Полет над гнездом кукушки" Формана.

Книга

в книге все подробно, но конечно для меня лично фильм

Книга, безусловно...Фильм - это просто интерпритация, виденье режиссера или сценариста...

Смотря что смотреть или читать раньше. Если сначала читаешь книгу, а потом смотришь фильм, то киношку постоянно с книгой сравниваешь. Если сначала фильм смотреть, то как бы уже знаешь сюжет книги, но в принципе все равно интересно

Безусловно книга, но есть исключения, напр. Бойцовский клуб!

зеленый фургон, например, мне фильм больше понравился

только книга двух мнений быть не может

Есть исключения, но книга лучше. Так было у меня с "Властелином колец": 1-й фильм посмотрела, а потом прочитала 2 и 3 книгу Толкиена. И от двух последних фильмов ожидала большего....:(

Ну вопервых книга это оригинал,как представлял её автор,и никакой режиссёр над ней не изврашался как то по своему,Во вторых книга не сжата,в фильмы иногда все сжато,Но и ногда режиссёры класные улучшают,раскручивают книгу

Книга, в фильмах чаще всего многое упускают, читать книги намного полезнее. А от телевизора еще и зрение портится.

Книга, в фильме не так красочно все передается.

чаще книга.но бывают и талантливо снятые фильмы.

книга на 100%

фильм если сняли качественно

Однозначно, книга. Посудите сами, какая студия способна воссоздать "спецэффекты" , крутящиеся у Вас в голове во время прочтения?)