Ну расскажите экранизация какой книги вас больше всех разочаровала?

Question

Ну расскажите экранизация какой книги вас больше всех разочаровала?

Мне если честно не понравилась ни одна экранизация. Как фильм можетчто то неплохо, но после книги ...как булто прожевали и в рот положили. Но и всё, что разочаровало больше всех? мне например... ну Золотой компас скорее всего. Книга - неплохая сказка, а в фильме кроме как на кидман с крейгом смотреть не на что.

ЖК

Жадыра Каныбек

4 584

14.11.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-11-13 23:16:54

Разочаровал 5 и 6 Гарри Поттер-как фильмы вроде ничего, но далеко от книг.
Понравился "Обитаемый остров", хотя обхаян был знатно. "Дозоры" понравились оба. "Хроники Нарнии" тоже неплохо сняты.

Nina

9 612

Лучший ответ

13.11.2009

Жадыра Каныбек точно! вот о хрониках я забыла. очень даже неплхо

Answer 2 · 2009-11-13 22:26:30

Ночной дозор и Пикник на обочине (Сталкер) а вот "Солярис" и "Поющие в терновнике" очень понравилось и первый фильм "Война и мир" очень неплохой

Ирина Семёнова

56 695

13.11.2009

Жадыра Каныбек Прощаю дозору всё, только потому что снял Бекмамбетов)))) А так да... Книга с фильмом как небо и земля. Кстати хотелось бы посмотреть Поющие в терновнике, не знала что ее экрнаизировали.Какого года фильм?

Answer 3 · 2009-11-13 22:18:15

дозоры Лукьяненко, да, спецэффекты, да, неплохая игра актеров, но очень далеко от сюжета книги... .
а если оценивать по отдельности, то фильмы очень даже ничего...

Владимир Прошек

61 512

13.11.2009

Жадыра Каныбек полностью согласна. Но всё таки Дневной былоччень неплох... вот если бы туда ещё какнить Зеркало всунули - было б неплохо.

Answer 4 · 2009-11-13 22:46:05

Гарри Поттер- начиная с третьего фильма и далее

Л.

Лариса ...

68 678

13.11.2009

Answer 5 · 2009-11-13 22:40:26

Соглашусь по поводу "Дозоров". Сейчас отношусь к ним и вообще к Лукьяненко нейтрально, но лет в 14-15 была в эту серию просто влюблена и рыдала над историей любви Алисы Донниковой :). И если "Дневной" неплох хотя бы в отрыве от книги, то "Ночной", хотя и ближе к сюжету, сам по себе достаточно мутен и неприятен.
Еще есть много фильмов, которые сами по себе вроде бы выше среднего, но очень тускло смотрятся на фоне книги. Такое впечатление, например, от "Туманов Авалона". Если бы я не читала книгу, фильм однозначно понравился бы - красиво, романтично, грустно и сказочно. Но с кастрацией сюжета смириться не удалось.

Нурсултан Смаилов

14 527

13.11.2009

Answer 6 · 2009-11-13 22:24:55

Гарри Поттер начиная с третьей части. Понимаю толстенную книгу не вместишь в двухчасовой фильм, но они же отсебятины добавили. Такого в книге и помине не было!

Иван Захаров

12 115

13.11.2009

Жадыра Каныбек согласна. смотреть можно только первую часть.

Answer 7 · 2009-11-13 22:25:16

в детстве любимой книгой была "Сердца трёх" Лондона, возненавидела одноимённый фильм когда его посмотрела.

Кайрат Бузыкеев

5 760

13.11.2009

Answer 8 · 2009-11-13 22:22:15

Мне если честно тоже практически ни одна экранизация не понравилась. Грозовой перевал, Парфюмер, Анна Каренина, книги Кинга (ну разве что Зеленая миля). Ну если из современного, то разве что Сумерки не плохо сняли по книге. Ну и хотелось бы Дориана Грея сравнить для интереса.

Dronqo Ibrahimov

2 475

13.11.2009

Жадыра Каныбек очень хочу посмотреть Дориана Грея. А в сумерках всё буквально буква в букву сняли.

Dronqo Ibrahimov В принципе да-мало кто так полно снимает фильмы по книгах сейчас.Не представляю как им трудно будет экранизировать Рассвет так достоверно как первую часть.