Литература

Вам больше нравятся книги, или фильмы, экранизации этих книг?

Когда читаешь книгу работает твоё воображение и каждый видит описанное по своему и со своей точки зрения. Экранизация же - это то, как режиссёр видит это произведение. Мне больше нравится видеть по своему чем воспринимать произведение через видение другого человека.
Twenty Four Era
Twenty Four Era
562
Лучший ответ
Константин Шубников Надо же так всё объяснить,класс!
книги ничто не заменит)
Илья Фофонов
Илья Фофонов
65 367
книги - оригинал поэтому лучше. я еще не видела такого фильма, чтоб был удачной и действтельно хорошей достойной экранизацией, кроме "Зеленой мили".
Если меня заинтересовал фильм- я обязательно прочту книгу.
книги, читая куда то улетаешь и забываешься д и интуиция работает лучше
Константин Шубников Будто сам в событиях участвуешь,а не со стороны,не прилагая усилий смотришь.
По-любому экранизация любого произведения - вторичный продукт!
Поэтому я всегда после просмотра фильма стараюсь, для полноты картины, прочитать ещё и первоисточник.
первозданное
что-то не припомню, чтобы фильм был лучше книги.
хотя, может это потому, что не приходилось смотреть кино по непроситанной книге. нужно попробовать, что ли.. .
только вот что-то мне экранизации в последнее время не попадаются...
По-разному.... Если талантливые постановки, то и фильмы бывают удачные... .
К примеру, "Собачье сердце" - и кино классное (С Евстегньеевым) , а про книгу вообще молчу... .
А пьесу Булгакова "Иван Васильевич меняет профессию" читали???? А какой фильм!!!!
экранизации этих книг
Tea Tea
Tea Tea
4 883
Ну это как посмотреть - если экранизация выполнена нормально:
Властелин Колец, Гарри Поттер.. . и т. д. - т. е это действительно экранизации.. .
с Российским кинематографом НАМНОГО хуже - до сих пор например в жанре фэнтези нет нормальных экранизаций.
Дозоры - вообще пародия.. . Волкодав - детская сказка получилась.. .

А так если экранизация сделана нормально то книга и фильм это просто разные вещи. - Ну нельзя их сравнивать.. . Фильм всегда по ряду параметров уступает книге - т. е просто не уместить столько текста в 3 часа видео. Опять же производится адаптация под экран.. .

Ну а если судить объективно: Есть ведь хорошие экранизации а есть плохие экранизации.
Значит книги всётаки лучше.
Книги - это полно и хорошо, но все отвечавшие что не смотрят фильмы ???Смотряти они им нравятся ---так что все хорошо в своё время ...
Ruslan Khamzin
Ruslan Khamzin
3 228
Константин Шубников А ты лично от чего большее удовольствие получаешь?От книги или её экранизации?
Иногда экранизация лучше чем сама книга.
Илья Мануйленко могли бы привести пример?
книги всегда лучше.
Книги. Но надо и фильм посмотреть. Отметить для себя что лучше
книги нравятся больше, редко бывает, чтобы фильм превзошел книгу
Только одна экранизация мне понравилась больше чем книга - Бойцовский клуб
Константин Шубников Привет Иван,кино "Бойцовский клуб"ништяк,с эффектами 36 кадра,а к книгу я ни разу не встречал,что отстой?
книги без изображения, а в фильмах половины нет.... значит... смотрите просто TV
Книги намного интереснее читать. В фильмах часто бывает что-то упущенно.
фильмы редко переплевывают книги, по которым они сняты. но, честно говоря, видел пару фильмов, которые намного лучше книг.
единственный снятый по книге фильм, который мне понравился - это Бойцовский клуб
Константин Шубников Я сам его обожаю.Я вообще не враг кинемотографа.
В случаи "Дозоров" Лукьяненко сомнений в том что книги лучше у меня не осталось.
Knigi i filmy, ekranizaciya knig - hernya
книги
Fox :)
Fox :)
334
я еще не видела такой экранизации, чтобы обошла книгу! обосрали Бушкова с Охотой на пиранью, Парфюмера.. . когда человек читает, он себе представляет все иначе, чем потом снимают, мне прям обидно становится, после просмотра такого фильма, как будто в душу плюнули!!!
Однозначно книги лучше.
Hamid Mirzajanov
Hamid Mirzajanov
135