Про "Дозоры"

Чтение этих книг меня в одно время очень увлекло. Фильм особо не порадовал. А вообще если задуматься о смысле - то ведь это полный бред, хотя и очень увлекательный...

Согласен на 200%

Гоблинский--Ночной позор, не читал?
Мое мнение фильмы это одно, а книги совсем другое

Не могу полностью с Вами согласиться. На мой взгляд, книги надо воспринимать отдельно от фильмов. А фильмы, в свою очередь, отдельно от книг.

М-да книги полнее и там фактов больше тем в фильмах.

Да, книги.. .
Всё это, правда, теперь уже несколько поблекло в моей памяти.
Но книги были лучше.
Когда-то.

Не соглашусь с вами!!!Два раза читал "Ночной дозор"и оба раза мне не понравилось!!!Интересные "Сумеречный"и "Последний".Но фильмы смотрел с удовольствием!!!

Согласна, вот только Последний Дозор - говно...

Спец эффекты в фильме просто ужас)) ) бред полный) а книга гороздо лучше и намного приятнее

Да и книги Лукьяненко про иных - дерьмо.Неужели вы не понимаете, что он смеется над читателями, несет всякую хрень и просто зарабатывает бабки.А у некоторых фанатов дозоров просто едет крыша и они попадают в психушки... Поговорите с психиатрами

Книги всегда лучше фильмов, но данный фильм на фоне многих других еще не полное фуфло- бывает и хуже. И всегда когда читаешь книгу по-своему видишь обстановку, значит у тебя наиболее красочные фантазии, чем у режиссера.

А мне и книги понравились и кино, причем первые Дозоры прочитала года за 3 до выхода фильмов.

Фильм фуфло и книга такай же.Если вы,что-нибудь поняли примити мои поздравления

оба фильма и книги ФУФЛО!!!!

Фильмы ярко иллюстрируют наш кинематограф.. . Я был жестко разочарован на ночном дозоре, но как фанат Лукьяненко не мог не пойти на премьеру дневного. Как можно было ТАК изуродовать эти произведения? Еще хуже поступили только с "Сегодня, Мама! ".