Литература

Почему Шекспир в своей пьесе сделал из Ричарда Третьего монстра? Ведь он был вполне благородный король...

[_Derzkaya _Krasavica_ ]<3
[_Derzkaya _Krasavica_ ]<3
73 889
А королей и царей всех дураками и злыми изображают, хотя они тоже были людьми такими как все только в кароне. Некоторые из нас сейчас носят "корону", что даже потолки царапают.
СМ
Сергей Монастырный
2 732
Лучший ответ
Рекомендую, если не читали: Джозефина Тэй . Дочь времени. Как раз об этой исторической ошибке, одной из многих.

Алан Грант, сыщик Скотленд-Ярда, оказавшись на больничной койке, изучает портреты людей, в жизни которых была тайна, и среди них – убийцы ни в чем не повинных детей, тирана и деспота – Ричарда III. Одни считают, что это лицо святого. Другие говорят, что это лицо калеки. Третьи думают, что таким должен быть великий судья. А старшая сестра больницы убеждена, что это лицо человека, который много страдал. Если верить портрету – Ричард III не похож на убийцу. Тогда, если он не убивал своих племянников, почему он вошел в историю как уродливый злодей? И что же на самом деле случилось с принцами?

А Шекспир сыщиком не был, пользовался традиционными историческими хрониками, которые порой искажали истину.
Filman .
Filman .
67 167
[_Derzkaya _Krasavica_ ]<3 Принцы могли умереть и от естественных причин. Более того, в те годы в Англии шла ожесточённая борьба за власть, у малолетних принцев было немало врагов, кроме своего дяди Ричарда (к-рый, возможно, и не был их врагом). По Шекспиру, Ричард Третий, проиграв сражение, кричал: "Коня! Коня! Полцарства за коня!" Коня никто не дал, войско бежало, и его убили враги... Исторический Ричард Третий действительно погиб на поле боя...
А вот я с вами не согласен.... Судя по тому что я читал о нем так дядя был наредкость амбициозен, злопасетен, кичлив и с похвальной регулярностью прзновал труса на полях брани.... Кроме того за пределами станы провел времени больше чем в них.... ну какой он к черту монарх....
[_Derzkaya _Krasavica_ ]<3 Извини, но ты, похоже, спутал Ричарда Третьего с Ричардом Львиное Сердце - а то были разные короли, и правили в разное время!
Видимо, у Шекспира было другое мнение по этому поводу...
Эмм Англиский Король совсем таким не был, в плане исторические факты указывают на то что он действительно был извергом ппц, ну если речь идёт о Ричарде львиное сердце, пьесу не читал, Шекспир меня не интересует, ну а если это про "львиное сердце" то и прозвище он получил своё не из-за благородства а из безжалости к людям, причём он умер в жести вроде при смерти вес его был большой и внутреннее кровотечение в желудке, что был такой смрат что все лекари того времени вешались, в переносном смысле.
А Шекспир был ближе Ричарду современником, чем являемся ему мы, поэтому отобразил видимо очень бодро личность Ричардушки, ну если делать вывод из твоих слов "Третьего монстра"
[_Derzkaya _Krasavica_ ]<3 Ричард Третий и Ричард Львиное Сердце - разные короли!

Похожие вопросы