Так кто же все-таки написал Тихий дон?

У литературоведов существуют серьезные основания полагать, что Шолохов не является подлинным автором романа. Прежде всего сам Шолохов был очень молод, когда начал писать роман . Удивительно, что такое глубокое и зрелое произведение, он начал писать примерно в 22 года, до этого издав только сборник рассказов. Написал первые книги с большой скоростью : два первых тома (около 40 печатных листов) за 2.5 года. Это тем более странно что Шолохов был малообразованным человеком — окончил всего 4 класса школы.

Не вижу смысла рассуждать об этом в интернете, когда написано много серьёзнейших исследований на эту тему. Большинство учёных (в том числе и зарубежных) не отрицают авторство романа. Даже компьютерная экспертиза, которую проводили шведские учёные, доказала, что автор - Шолохов.

Во-первых, если человек талантливый, он и в 22 года напишет такое, что другим и в 60 в голову не придёт. Это не аргумент. Я тоже вот, общаясь с литераторами, иногда поражаюсь неровности их писаний, несоответствию внешней манеры, рассуждений и т. п. - и талантливых, совершенных произведений. Когда человек в устной беседе, в каких-то капустниках - один, а в литературном творчестве - совершенно другой человек.
Во-вторых, если и вправду, как говорят, был какой-то дневник офицера, участвовавшего в верхнедонском мятеже, то почему не мог писатель воспользоваться им как материалом для создания своего произведения. Своего, собственного, не списанного ни у кого, рассказывающего о событиях и мятежа, и о многих других, содержащего обобщения, которых не было в дневнике, потому что их там не могло быть.
В-третьих, а Горький вообще не учился.

=Острое наблюдение автора. Так вот. Дело было так:,, Привёз дед Щукарь (настоящее ФИО-Карасёв Иван Игнатьевич) пару корзин раков в Питер и устроился на Светлановском рынке. Орёт - кому раки, кому раки, сраками пиво хорошо пить! Подходит тут Маяковский и поправляет деда - не сраками, а с раками. Ну дед-казачок на дыбы и пошла потасовка. Замирились, однако и погнали на Петроградскую в ,,Золотой улей, , пивка хлебнуть. Вот тут и выложил дед Карасёв всю история Тихого Дона. Ну, Маяковский то, стихи свои по-боку, начистую записал всё и к Некрасову в издательство. А Гоголь так ехидно Маяковского и спросил - сам мол писал? Посовещались и решили Карасёва сменить на Щукаря. Ну а Шолохов конечно тоже психанул - что это всякие фармазоны о Дону нашенском знають. На кругу порешили - автор Шолохов и точка. Вот и вся конкретная информация в этой запутанной истории=

Михаил Шолохов написал “Тихий Дон” сам. Об этом сообщил руководитель “Шолоховской” группы при институте мировой литературы Академии наук России профессор Александр Ушаков. По его словам, это им удалось доказать после многочисленных исследований и экспертиз.
Основанием для возникновения слухов вокруг авторства “Тихого Дона” послужил тот факт, что большая часть архива писателя, включая рукописи романа, сгорела во время Великой Отечественной войны.
“Уезжая на фронт в качестве военного корреспондента, Шолохов оставил архив на хранение в своем доме. К счастью, случилось так, что рукописи двух первых книг “Тихого Дона” писатель хранил не у себя, а в доме семьи друга детства Василия Кудашева”, — сообщил профессор.
После длительных поисков, в 1999 году, сотрудники Института мировой литературы вышли на след этих рукописей. Начался период экспертиз — графологической, текстологической. Крупнейшие ученые проводили сравнительный анализ почерка Шолохова, сличая рукописные листы “Тихого Дона” с другими документами, написанными рукой писателя”.
“Результатом всех этих экспертиз явился твердый вывод: “Тихий Дон” написан Шолоховым и все остальные предположения — лишь грубые наветы, не имеющие под собой никаких оснований”, — подчеркнул Ушаков.

М. ШОЛОХОВ!!!! и никто другой! поверьте филологу

Я считаю, что все произведения, которые якобы написал Шолохов, писал заточенный в подвале его дома хохол. Имя не помню.

Михаил Шолохов