Можно ли детям читать сказки шарля Пьерро и Андерсена?

Эти сказки проверены несколькими поколениями. А вот чего не стоит делать-это включать мультики канала Никелодеон!

Что такое вдруг случилось с детьми? Поглупели? Почему столько поколений детишек - и у нас, и во всем мире - прекрасно воспитывались на этих сказках, и вдруг: можно ли?
Маленьким детям НУЖНЫ переживания (так же, как и взрослым, кстати) . Они воспитывают душу человека. "Девочка со спичками" учит сочувствию. Вы хотите оградить детей от этого чувства?
Вы сами в детских компаниях страшилки не рассказывали друг другу? Чтобы все замирало внутри?
Кто сказал, что у сказок должен быть счастливый финал? Ну, до трех - четырех лет, может быть, и так. Хотя Сказка о глупом мышонке Маршака в аккурат для этого возраста. Съела кошка мышонка. А Сказка о рыбаке и рыбке?
Не будет у сказок никакого воспитательного эффекта, если везде сплошные счастливые финалы.

Подобных вопросов встречается всё больше. Поэтому, продолжая мысль Сергея Смолицкого, хочется ответить: налицо массовое поглупение родителей в лице молодых мамаш. Начитавшись советов психологов из глянцевых журналов, они начали выискивать в проверенных временем сказках вред. Поймите, дети гораздо умнее, чем вам кажется, они (как уже было сказано) нуждаются в переживаниях и не отказывайте им в этом. Конечно, у каждого ребёнка своя психика и это надо учитывать. Он сам даст вам понять, что из сказок ему по вкусу, а что нет.

Ответ Дмитриевой: в жизни всегда бывает один счастливый финал - деревянный ящик, в котором ни встать и ни сесть нельзя, зато звучит "Реквием" (вот счастье! вот права!).

сказки Андерсена ребенку читать не стоит. сплошной пессимизм . да и не для детей их Андерсен и писал. а сказки Перро существуют в адаптированном для детей варианте. я только пару лет назад нашла полный авторский текст ( ужаснулась, если честно)

Андерсен писал для взрослых, и большинство его сказок детям будут не слишком понятны, а некоторые даже вредно читать в детском возрасте. ПЕРРО - тоже очень избирательно можно читать. Лучше всего взять детские адаптации, а не сами авторские произведения.

Разве в жизни всегда бывает счастливый финал?
Перро, конечно, читаются детям в адаптированном варианте, а Андресена читайте с выбором, что и когда можно, а от чего и воздержаться можно на данном этапе. В любом случае это полезнее безумных современных мультфильмов

не вы их сочиняли....

Нужно!!!!

Ленка, ну пишите без ошибок, прошу вас! Шарль - это имя, пишется с большой буквы, Перро - без мягкого знака (Charles Perrault). На книжках со сказками у вас это же написано!
А читать можно, но с определённого возраста. Мне их в детстве не читали, только когда я сам научился читать, прочитал. Действительно, детская психика до 5 лет очень уязвима, поэтому, не стоит...

Боитесь за психику детей - несите телик на помойку.

в русских сказках тоже страха хватает. а вообще не зря народ такие сказки придумывал, надо, чтоб ребёнок к жизни готовился. только не надо злоупотреблять страшными сказками, пусть всё же большинство будет с хорошим концом))

"Красная шапочка" еще ладно, а вот "Девочка, которая наступила на хлеб"! Короче, сказки читать, но выбирать очень внимательно.

ну вы точно не на слащавом лунтике воспитывались!! ! а у Андерсена сказки познавательные, не все же сладко в жизни, эти сказки учат сочувствию!!!

Нужно! Даже необходимо! Эти "страшилки" действуют как вакцина от настоящих страхов. Ребёнок знает, что вы рядом и что он в безопасности. На сказках он научится контролировать свои эмоции в реальной жизни. Или вы хотите, чтобы он сломался от первых же трудностей???

Конечно нужно, все сказки поучительные, обязательно плохих наказывают, а хорошие получают награды, пусть дети с детства на примере сказок понимают какие поступки правильные, а какие - нет.

счастливый? неа.. детей надо приучать с детства к суровой правде жизни!