Литература
Проф.Преображенский в "соб.сердце" - положительный или отрицательный герой?
какую фамилию носил бы он после операции вживления его мозга или чего там он пересаживал, с собакой?
Boris Troepolsky
6 464
Не положительный и не отрицательный. Здесь важно понимать, о чем писал Булгаков. Он во всех своих трудах высмеивает советскую власть. Так вот пр. Преображенский - это тень царской России:
"- Вот все у вас как на параде, - заговорил он, - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме... "
Шариков же - типичный для того времени представитель советского народа. Интеллект на лицо - сделаны из дворовых собак. Они "гоняют кошек" называют себя "Полиграф Полиграфовичами" и откровенно презирают светскую культуру.. .
Можно сказать, что на ранней стадии жизни СССР пр. Преображенский был скорее отрицательным героем. Однако сам автор, по-видимому, так не считал, а значит этот персонаж больше положительный.. . хотя и это с увереностью говорить также нельзя.
"- Вот все у вас как на параде, - заговорил он, - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме... "
Шариков же - типичный для того времени представитель советского народа. Интеллект на лицо - сделаны из дворовых собак. Они "гоняют кошек" называют себя "Полиграф Полиграфовичами" и откровенно презирают светскую культуру.. .
Можно сказать, что на ранней стадии жизни СССР пр. Преображенский был скорее отрицательным героем. Однако сам автор, по-видимому, так не считал, а значит этот персонаж больше положительный.. . хотя и это с увереностью говорить также нельзя.
Удивительно, что этот вопрос задается уже не впервые, и задают его с отрицательным мнением о профессоре, а ответы почти все - с положительным.
Вообще деление персонажей на отрицательных и положительных неправильное, хотя в школе, возможно, так и учат.
Профессор Преображенский - порядочный и умный человек, умеющий работать. И как это ни странно в послереволюционное время, умеющий даже зарабатывать своим делом.
К хорошим людям он хорошо относится: к своему младшему коллеге, к прислуге, к несчастной машинистке, которую Шариков обманул. А таких, как Шариков и Швондер, - не любит и презирает. Что ж, мы скорее согласимся с ним.
Что касается книжки, брошенной в печку: при советской власти издавалась масса никому не нужной агитационной литературы, которая годами лежала на складах, а потом шла в макулатуру. И были прекрасные книги, которые запрещали и уничтожали .
Вообще деление персонажей на отрицательных и положительных неправильное, хотя в школе, возможно, так и учат.
Профессор Преображенский - порядочный и умный человек, умеющий работать. И как это ни странно в послереволюционное время, умеющий даже зарабатывать своим делом.
К хорошим людям он хорошо относится: к своему младшему коллеге, к прислуге, к несчастной машинистке, которую Шариков обманул. А таких, как Шариков и Швондер, - не любит и презирает. Что ж, мы скорее согласимся с ним.
Что касается книжки, брошенной в печку: при советской власти издавалась масса никому не нужной агитационной литературы, которая годами лежала на складах, а потом шла в макулатуру. И были прекрасные книги, которые запрещали и уничтожали .
Александр Недошепа
95 497
Boris Troepolsky
"Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» было политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), ассистентка Зина — Зиновьев и т. д." Мы же в свою очередь считаем, что в школе правильно учат делить героев на положительных и отрицательных, это правильно, иначе зачем читать книги, как не для различения добра и зла, света и тьмы и т.д. Может оно и ограничивает взгляд на вещи, но мы живем в мире двойственности и никуда из него, если только в фантастику и поэзию, не выйдешь. Культурный человек не жжет книги любые без острой на то необходимости, безусловно это метафора. Каутский, кстати, был оппонентом Ленина, победившим его в полемике. Попробуйте сейчас достать том Горького или Ленина, не говоря уже о менее популярных изданиях.
Положительный. Он сделал ошибку - хорошую собаку превратил в быдло. Но рискнуть все вернуть назад у него не хватило духу. Хорошо что Борменталь помог, но и тот, когда нервы сдали окончательно.
Boris Troepolsky
Ина, поясните ваш ход рассуждений - "положительный - хорошую собаку превратил в быдло." В чем основа, база его положительности?
Профессор - положительный герой. А фамилия, скорее всего, та же самая и осталась бы, но только на памятнике :-) Ведь кроме Ф. Ф. никто такие операции не умел делать :-)
Boris Troepolsky
у него был ученик способный Борменталь , кажется
Положительный! Там все положительные, кроме Шарикова и Швондера с его бандой
Татьяна Косенко
7 128
Зачем ему понадобилось делать эту операцию? Чем бы она помогла людям? Нет, он в большей степени положительный, только вот хотелось как лучше, а получилось...
Назгуль Мусалим
6 003
Boris Troepolsky
а в чем его положительность? что конкретно, кроме упомянутых в книге , пересаженных яичников обезьян для увеличения потенции (понимаю, дело ббыло до виагры) он сделал или хотел сделать чтобы его считать положительным? критиковал советы? и это все?
Положительный.
Похожие вопросы
- Как Вы считаете, Снежная королева,положительный или отрицательный герой сказки?
- " положительный или отрицательный герой Пугачёв" ?
- Илья Ильич Обломов - положительный или отрицательный герой?
- Воланд по вашему положительный или отрицательный герой? Вот я к нему оч хорошо отношусь.
- Одиночество - это положительный или отрицательный герой? Что об этом говорит литература?
- Остап Бендер положительный или отрицательный герой ?
- Воланд. Какой он? Положительный или отрицательный герой у Булгакова?
- Сочинение рассуждение на тему положительный или отрицательный герой Пугачев из роман А.С Пушкина "Капитанская дочка"
- Професор Преображенский положительный или отрицательный персонаж? Почему?
- Профессор Преображенский положительный или отрицательный персонаж ?
Я например, вижу в этой повести очень глубокую сатиру и Преображенский (как считают многие - Ленин, под ним выведен) вы правы, "злой гений", т.е. и не положительный и не отрицательный, гениален, следовательно - исключение из правил.
Шариков - не герой в этой повести, он монстр, чудовище, поэтому как герой не рассматривается. А вот Клим Чугункин (из которого органы или что там, вынимали) он герой нам неизвестный, грубо говоря "убитый" народ, народная воля, собственно в этой повести и не рассматривается как действующее лицо, что и было при коммунистах.