Книга описанная Дорианом Греем в 11 главе

Дориан читает роман французский и, с точки зрения викторианской Англии, неблагопристойный. Вообще непристойный. Крайне непристойный. Оскар Уайльд просто не может себе позволить упомянуть его автора и название.

А намеков, считает он, вполне достаточно, чтобы умный и эрудированный читатель понял, а обыватель (а также критик из недоброжелательно настроенных газет) не догадался.

Так оно и было поначалу, пока дошло дело до суда, и обыватель не поленился забраться в сумерки французского символизма и вытащить на безжалостный свет сочный роман вопиющего декаданса – роман Жориса-Карла Гюисманса «À rebours» («Наоборот») . В английском переводе: «Against Nature» (“ Wrong Way”).

«Содомитский роман!! » - кричали про него в суде. Бедного Оскара обвиняли не только в его собственных «грехах» , но и в том, что написано в романе. Причем, в чужом.

http://www.decadence.ru/lib/huysmans-naoborot.php -- ссылка на текст романа Гюисманса

Я думаю, ее выдумал Оскар Уайльд. Он просто перечислил известные истории о злодеях прошлого.

Вероятно, речь идет об одном из серии романов Бальзака, героем которых является Люсьен де Рюбампре.

Как правильно заметили в прошлом ответе, рман был французский. На мой взгляд это могло быть одним из произведений маркиза де Сада. Его романы ужасны и развратны, даже по современным меркам. Самым неприятным и отталкивающим, я считаю, "120 дней Содома". Но при всём этом в книгах де Сада содержится своя философия, своё понимание жизни. И именно эти принципы стали присущи Дориану после прочтения. Поэтому, думаю, любая из книг Сада, а наиболее вероятно, что это были именно "120 дней Содома", подходит под определение книги развращающей и непристойной.