Идеальный эпос.

"Мое" произведение совсем не обязательно должно отражать мои мысли. Я с удовольствием поспорю с автором, поудивляюсь его смелости или мудрости. Но оно обязательно должно быть реалистичным!

Психологическая достоверность характеров героев, их поступков обязательна. В моем "нелюбимом" произведении герои преувеличенно серьезны или неестественно смешны, однозначно правы или виноваты. В жизни так не бывает, поэтому и читать такое не интересно.

Предпочтений по национальному признаку не может быть (кстати, как и по половому; пресловутый ярлык "женская проза" вешают на легковесные романы-однодневки) .

порылась в памяти и ничего более близкого (лично мне) , чем ВОЙНА И МИР льва толстого, не нашла.. .
ну а если это ВОЙНА И МИР - то на некоторые вопросы уже автоматически отвечено.. .
и про национальность, и про лейтмотив, и про характеры героев.. .

мне мило это произведение не только тем, что оно эпично и показывает довольно большой кусок истории русского общества.. . но и теми вопросами, которые поднимает автор.. . герои даны в развитии - и это прекрасно.. . их метания заставляют и нас задуматься о смысле жизни... .

я не со всем согласна во взглядах великого писателя - но от этого он не становится глупее в моих глазах... )

а насчет того, на чьем бы месте мне захотелось оказаться - то во время чтения я то и дело примеряю на себя маски многих героев и самого автора... .

последний вопрос меня ставит в тупик - как роман может отражать МОИ мысли?... мысли автора могут быть созвучны моим мыслям.. . и я очень уважаю тех авторов, чьи мысли не только созвучны моим, но и заставляют меня пересмотреть свои мысли....