издание СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ - это тоже творчество... причем неповторимое....

У меня с Пушкиным такая же история. С раннего детства привыкла к коричневым томикам из 10-томного собрания сочинений АН СССР. В них такой волшебный для меня шрифт, красные шёлковые закладочки, особый, родной какой-то, запах у бумаги. Кажется, я листала их с самого рождения, когда ещё читать не умела - там много иллюстраций, рисунков самого поэта. С тех пор, когда читаю Пушкина в другом издании, чего-то не хватает, ощущение, что это не совсем МОЙ Пушкин)) .
Отличный вопрос, спасибо.

У старых, "зачитанных" книг своя душа, они как живые, и их потеря трудно восполнима. Именно поэтому я ненавижу систематическое чтение книг с компьютерного дисплея.

Моя потеря - том Пушкина из всемирки. Ушел с карандашными заметками, с особо зачитанными страницами.

Дело-то, похоже, не в Собрании сочинений, как таковом, а в запечатлении. У меня был похожий случай - потерялась книга Рыбакова "Кортик". По сути смешная книжка, но это одна их любимых книг моего детства. Я несколько лет искала такую же - красную потертую книжку из "Библиотеки приключений", других переизданий было полно, но я их и видеть не могла.
Но вообще-то раньше действительно могли издать "Избранное", выбрав лучшее и самое значительное. Сейчас безумно раздражает манера издателей включить в сборник одну новую повесть и четыре старые. Вот эти бесконечные книги Щербаковой, например.