Здравствуйте. Вопрос к тем, кто роман Богомолова "В августе 44-го" читал.

1. Место выхода коротковолнового радиопередатчика. Оказывается, будь в распоряжении Фронта радиопеленгаторы даже значительно более позднего поколения - Р-359 "Черёмуха-1", например, то "треугольник ошибок" и то должен был бы значительно превышать предполагаемую сюжетом площадь поиска. Отыскать же место выхода в эфир на площади поиска, указанной в романе вполне возможно (например, разделить местность на участки А) которые можно исключить из зоны поиска (погодные условия и рельеф очень влияют на возможность и качество коротковолновой радиосвязи - наверняка нашлись бы площади, непригодные для выхода в эфир) Б) маловероятные места выхода в эфир - те, которые для радиосвязи в принципе пригодны, но находятся на значительном удалении от дорог и населенных пунктов - право же, - смешно предполагать, что ради трех-семиминутного сеанса диверсанты будут углубляться в лес, рискуя нарваться на воинствующих идиотов, вроде тех, что стреляли в Таманцева у смолокурни, а так же туда, где случись вдруг чего, свое нахождение там будет очень затруднительно легендировать. В) Вероятные места выхода в эфир - например, вблизи дорог с интенсивным движением - весьма комфортный вариант - добраться на попутке, выйти на связь, и на попутке же обратно. А после вести поиск на местности, продвигаясь от более вероятных к менее вероятным. Место выхода радиостанции в эфир найти было очень даже возможно. Невозможно было определить "треугольник ошибок" с такой точностью.
2. Указанная Вами неточность в комментариях одному из отвечающих вполне справедлива. Комично получается, что проверяемые - диверсанты и что вот-вот будет войнушка, услыхав условные фразы, - знают ВСЕ, включая старшину-пограничника. Условных фраз не знают лишь диверсанты и.. . Аникушин! И, читая роман, так и не поняла что это? - легкий ляп В. Богомолова или "забывчивость" со стороны Алехина - проявление своеобразного чувства юмора - в ответ на чуть ли не подстатейную ершистость замкоменданта.
3. "Передайте Первому – «Вас не понял, повторите". Чем рисковал Алехин, сказав её, настояв на своем? Ослушался прямого распоряжения начальства. Даже при варианте полного успеха Павла Васильевича ничего хорошего не ожидало - ведомство тов. Абакумова очень щепетильно относилось к исполнению распоряжений, а случись что-нибудь не так при задержании, на Алёхина бы всех собак повесили за провал дела, взятого на контроль Ставкой ВГК. Это расстрел, как минимум. Никто в здравом уме не стал бы так безрассудно рисковать.
4. Внимание большинства читателей занимает сцена финальной перестрелки, вызывая восхищение, смешанное с недоверием, - "так не бывает". Не буду спорить. Хотя лично я ничего нереального в сцене скоротечного огневого контакта не вижу. Что там нереального? Меткость и ловкость Таманцева? - так он даже в Москву ездил, чтоб продемонстрировать искусство стрельбы по-македонски группе офицеров и генералов НКВД. И опять же, по словам автора, ежедневно упражнялся в "качании маятника", плюс - опыт силовых задержаний (фигасе - шесть боевых орденов за розыск!) .
А вот яркость эпизода перестрелки слегка затмевает другой момент. Сомнительный до нереальности. В течении нескольких минут Алехин, проверяя документы, прокачивал каждого проверяемого на левшу, на радиста, сопоставлял ориентировки разыскиваемых с личностью предполагаемого старшего группы. И самое невероятное – установил.
5. Розыскиваемая резидентура характеризируется автором как "высококвалифицированная", сумевшая организовать комбинированное наблюдение за перемещением войск в ближайшем тылу, имеющая агента Матильду - не хвоста собачьего, а шифровальщика штаба Фронта! - "прощелкала" подготовку к проведению войсковой операции не где-нибудь, а в зоне своей активной деятельности? ! А сам Мищенко - Бэби-Жокей-Динамит-Кравцов, имеющий опыт диверсионной работы со времен конфликтов на КВЖД - по-глупости, лопухнувшись, самостоятельно сунул голову в петлю? (в смысле - вошел в зону проведения войсковой операции) Сомнительно до крайности.

Где-то я читала о реакции Андропова на эту книгу. Барин сильно огневался: кто посмел дать писателю совершенно секретные письма и донесения? Вызвали Богомолова на правеж. А тот популлярно объяснил, что он их выдумал. Андропов изволил смеяться.

Не увререн, что возможно было найти след от рации. Хотя, может ребятам повезло. Да и перестелка, когда берут Мищенко, уж очень голливудская. В реале так не бывает.

Считаю, что накладок и ляпов "В августе 44-го" нет. Владимир Богомолов сам бывший смершовец, не малую часть романа занимают документы той поры, некоторые с пропуском ещё нерассекреченных данных. Мой любимый роман о войне, фильм ему явно уступает. Извини за длинную цитату, но вот как говорил о своём произведении сам Богомолов:
"Контрразведка - это не загадочные красотки, рестораны, джаз и всезнающие фраера, как показывают в фильмах и романах. Военная контрразведка - это огромная тяжелая работа.. . четвертый год по пятнадцать - восемнадцать часов каждые сутки - от передовой и на всем протяжении оперативных тылов.. . Огромная соленая работа и кровь.. . Только за последние месяцы погибли десятки отличных чистильщиков, а вот в ресторане я за всю войну ни разу не был. Условия и работка у нас такие, что любой бывалый шерлок, даже из столичной уголовки, от отчаяния повесился бы на первом же суку. В любом уголовном розыске - дактилоскопия, оперативные учеты, лаборатории и научно-технические отделы. Там на каждом шагу - постовой и дворник, готовые помочь и словом и делом. А у нас?.. "

пожалуй, небольшая накладка с нашествием высоких чинов в конце романа
там упомянут очень старый генерал НКВД - таких не существовало в природе
кроме того, отправка на фронт наркома ГБ - в его присутствии остальные просто не миели бы права голоса
однажды упомянута армия с номером больше 70 (в реале 70 - самый большой номер)
но все это допустимые литературные приемы

очень резало глаз отношение замкоменданта города к отряду СМЕРШа - ни один офицер не посмел бы так себя вести